张若夫

编者按：2012年8月，360公司推出搜索引擎，“3百大战”正式爆发。周鸿祎高调宣称，只有打破百度的垄断，才会让消费者和行业获益。但另一方面，360推出搜索引擎的动机也引外界众说纷纭，质疑不断。360究竟意欲在搜索领域正本清源，还是假借“替天行道”之名行商业图谋暗度陈仓？本刊记者第一时间采访到周鸿祎，在周本人的“辩护状”中，试图理清“3百大战”背后的动机与逻辑。

这场“战斗”，似乎一经打响，便难以消停。10月9日，知名打假斗士、科普作家方舟子在搜狐微博上以“安全问题”为由，突然对360发难，建议司马南这样的特殊人士慎用。随后司马南“很配合”地更新微博，称与360安全浏览器彻底拜拜。几个小时之内，方舟子再次发表微博，指出“其实不仅知名人物，普通人也应该慎重对待网络安全问题”。

周鸿祎及360官网旋即在微博上进行了还击。周称方舟子所引用的资料不过是已被辟谣过的“旧货”，并直接点名方舟子背后的黑手就是近来和自己在搜索市场上缠斗正酣的百度。不过周的“挑衅”并未激起波澜，百度依旧保持了自“3百”大战以来一如既往的沉默姿态，对此不做任何回应。

时间节点的“凑巧”以及事件的敏感性，都让一切充满悬疑而又浮想联翩，百度到底是那个幕后黑手？还是那个躺着中枪的沉默者？

从某种程度上讲，其间交错但又似乎不缺乏逻辑关联。

记者在百度搜索中输入“方舟子”这个不带任何关联词的开放性条目时，所得到的结果几乎都与“揭黑360”相关，对比腾讯搜搜、搜狗和谷歌，后面三个网站更多的是报道方舟子与路金波相关的内容，可见百度相关结果有人工干预的痕迹，要证明它没有参与其中，很难让人信服。……