APP下载

龙泉市3种主要树种的容器苗与裸根苗造林对比试验

2012-11-24徐敏雄陈宝松王建明周丽飞毛日华吴金宝项林妹张建章徐振华郑亚波王杰芬

浙江林业科技 2012年1期
关键词:差异

徐敏雄,陈宝松,王建明,周丽飞,毛日华,吴金宝,项林妹,张建章,徐振华,郑亚波,王杰芬

(1.浙江省龙泉市林业局,浙江 龙泉 323700;2.浙江省龙泉市城区林业工作站,浙江 龙泉 323700;3.浙江省龙泉市小梅林业工作站,浙江 龙泉 323702)

20世纪 70年代以来,龙泉市森林培育的人工造林以杉木纯林为主,为提高造林质量,改扦插造林为实生苗造林,实生苗为裸根苗,实践证明,裸根苗的造林质量确实高于扦插苗造林。20世纪 90年代以来,特别是21世纪初期以来,随着人民生活质量的提高和市场经济的发展,市场对木材的需求也从单一树种变为多树种;同时,社会重视生态环境建设,也需要多树种。因此,近年来,龙泉市的森林培育模式基本上是针阔混交多树种造林,主要造林树种为杉木(Cunninghamia lanceolata)、马尾松(Pinus massoniana)、木荷(Schima superba)等阔叶树。为了进一步提高造林质量,在普遍使用裸根苗造林的基础上,开始培育使用容器苗造林,现将结果报道如下。

1 试验地概况

试验地块位于龙泉市龙渊街道白墓行政村俞山头自然村,土名段边外,座北朝南方位191°,坡位:中上,海拨 569 m,地理位置 28° 21′ 02″ N,117° 14′ 04″ E,红壤,土层厚度 60 cm 以上,面积 5 hm2。

2 材料和方法

设置树种与苗木类型2个因素,其中:树种因素(A)为A1(杉木)、A2(马尾松)和A3(木荷);苗木类型为B1(容器苗)和B2(裸根苗)。共计(3×2)6个处理。重复3次,重复内设6个小区,每个小区栽一个处理,小区内植株20株以上,2行(上坡至下坡为行)排列。完全随机区组设计(A因素间先进行随机排列、然后A因素内B因素间再随机排列)。

容器苗来自浙江省龙泉市林业科学研究所苗圃,裸根苗来自龙泉市龙渊街道俞山头村俞云高苗圃。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异