口腔真菌感染31例两种检测方法对比
2012-11-22西安交通大学口腔医院检验科西安710004
陕西医学杂志 2012年5期
西安交通大学口腔医院检验科(西安710004)
牛 洁 黄 萍△ 苗群爱▲ 陈 鑫
随着现代医学技术的发展,介入性检查治疗手段的广泛应用,肿瘤放化疗、器官移植术后、社会老龄化及慢性疾病患者增加等因素,引起免疫功能低下人群的比例增高,特别是近年来大量新的、高效广谱抗生素的临床应用,使真菌感染日益增加,不但在医院感染中越来越重要,成为重要的病原菌,而且使内脏、皮肤、黏膜被真菌感染者日益增多,真菌的临床检出率明显增加,已占各类标本总检出感染源的10%以上[1]。
在我院以口腔黏膜病前来就诊的患者也有增加的趋势,已引起临床的广泛关注。真菌学检查是诊断真菌病的重要依据,随着真菌感染病例的日益增多,对实验室的诊断也提出了更高的要求。我院于2010年10月至2011年8月对31例疑似口腔真菌感染患者,进行黏膜标本检测法和唾液标本检测法对比分析,旨在找出检测口腔真菌感染的最佳方法,为临床减少漏诊、误诊率以及真菌感染的确诊提供更为准确的实验室参考依据。
资料与方法
1 临床资料 选择在西安交通大学口腔医院黏膜科就诊患者31例,其中男16例,女15例,年龄17~86岁,平均61岁。男性假膜型1例、红斑型13例、肥厚型2例;女性假膜型1例、红斑型13例、肥厚型1例。患者入选标准以临床诊断为主要依据进行筛选。对照组11例,其中男6例,女5例,年龄21~83岁,平均58岁。排除服用皮质激素或其他免疫抑制药物、服用抗真菌药物、糖尿病病人和HIV阳性者。
2 检测试剂 沙保罗琼脂由温州康泰生物公司生产;……
登录APP查看全文
