时立新，库 晶 (长江大学体育学院，湖北 荆州 423023)

2011年世界女排大奖赛中泰之战实力比较与分析

时立新，库 晶 (长江大学体育学院，湖北 荆州 423023)

对2011年世界女排大奖赛总决赛小组赛中、泰比赛录像进行技术统计，从进攻能力(包括强攻、背飞扣球、小快灵打法和后排进攻)和防守能力(接发球、接口球、接吊球)对中、泰女排实力进行比较与分析。结果表明，中国女排除背飞扣球具有一定优势外，在强攻、防守和拦网等方面的实力落后于泰国女排，希望中国女排要提高拦网和一传能力水平，提高扣球突破能力，争取早日重振雄风。

世界女排大奖赛；中国女排；泰国女排；进攻；防守；拦网

在2011年世界女排大奖赛总决赛小组赛中，中国女排以1∶3又一次惜败于泰国女排，4局的比分分别是12∶25、21∶25、25∶19和17∶25。特别是第1局以12∶25的悬殊比分惨败，达到中国女排比赛成绩历史低谷。在这次大奖赛中，中国女排更像是一支非常年轻的球队，“技术粗糙”[1]，技战术水平与世界强队相比存在较大差距。即使是在亚洲，中国除了身高和背飞扣球具有一定优势外，在其他技战术方面已失去明显的优势；而泰国女排技战术纯熟、全面，“小快灵”打法显示出强大的威力，让中国女排防不胜防。下面，笔者在对2011年世界女排大奖赛中泰之战的比赛录像进行较全面临场技术统计的基础上，对中国女排和泰国女排的实力进行了比较与分析。

1 研究对象与方法

1.1研究对象

2011年世界女排大奖赛总决赛的中国女排与泰国女排。

2.2研究方法

1)文献资料法 查阅2011年世界女排大奖赛期间对中国女排与泰国女排比赛的评述以及技术统计资料15篇。

2)录像统计法 对2011年世界女排大奖赛总决赛小组赛中国女排与泰国女排的比赛录像进行基本技战术运用与效果情况的技术统计。

3)逻辑分析法 根据文献资料、技术统计以及比赛情况进行逻辑分析。

2 研究结果与分析

2.1进攻能力比较与分析

表1 中国与泰国强攻技术统计一览表

1)中国女排强攻不敌泰国女排 中国女排平均身高比泰国女排高出18cm，2个主攻的扣球高度和力量优于泰国女排，中国女排的主攻手王一梅，扣球力量在亚洲球队中名列前茅，但中国女排的强攻主要是靠力量突破对方的拦网，而扣球的应变能力和扣调整球的能力欠佳。泰国女排在身高不如中国女排的情况下，依靠快攻的掩护配合以及高超的扣球个人战术技巧，如打吊结合、制造破坏性拦网等，能够有效突破中国女排的拦防，强攻得分能力优于中国女排。中、泰比赛强攻技术统计情况见表1。

从比赛的技术统计数据中发现，中国女排强攻效果不及泰国女排。中、泰之战中国队强攻得分15分，而泰国女排得分29分，泰国女排比中国女排多14分。而且，泰国女排强攻扣球得分率比中国女排高9.44%；中国女排强攻扣球失误4次，泰国女排只有3次。

表2 中、泰比赛背飞扣球技术统计一览表

2)中国女排背飞扣球具有明显优势 中国女排凭借身高优势和熟练的背飞扣球配合，比赛中背飞组成率高，扣球得分与泰国女排相比具有较大优势。具体情况见表2。

表2数据显示，中国女排全场比赛组织背飞扣球21次，比泰国女排多10次，背飞扣球得分11分，比泰国女排多5分。中国女排背飞扣球失误率为4.76%，比泰国女排低13.42%。

3)泰国女排小快灵打法纯熟，后排进攻实力明显优于中国女排 中国女排的队员身材高大，传统中国女排小快灵打法已不再现。而泰国女排学到了老中国女排小快灵打法真谛，进攻战术灵活多变，很多一传半到位的球都能够组织起战术进攻，令中国女排防不胜防。特别是后排进攻运用熟练，其进攻效果明显优于中国女排。具体情况见表3。

表3 中、泰比赛后排进攻技术统计一览表

泰国女排整场比赛共组织后排进攻22次，比中国女排多14次，泰国女排后排进攻得分10分，比中国女排多6分，泰国女排后排进攻扣失率为4.55%，比中国女排低20.45%。这3项数据的比较充分说明了泰国女排后排进攻的优势。

从后排进攻进攻点来看，中国女排的8次后排进攻，其中7次的扣球点是在6号位，进攻点变化不多。而泰国女排的22次后排进攻，9次在1号位，13次在6号位。由此可见，泰国女排后排进攻的变化也优于中国女排。另外，泰国女排后排进攻的节奏比中国女排快，泰国女排后排进攻扣球以后排快为主，而且，个人后排进攻扣球能力强，能够控制扣球线路，有效避开拦网。

2.2防守能力比较与分析

从中国女排与泰国女排接发球、接扣球和接吊球3项基本的防守技术统计数据来看，泰国女排防守效果明显优于中国女排，具体情况见表4。

表4 中、泰比赛防守技术统计一览表

1)接发球 泰国女排接发球到位率高达70.27%，比中国女排高20.27%。较高的一传到位率为灵活多变的快攻战术提供了有力支持。中国女排接发球不到位率和失误率均高于泰国女排，而且还有7次接发球直接过网。一方面说明中国女排接发球能力与泰国女排相比具有较大差距，另一方面也说明泰国女排发球攻击性优于中国女排。

2)接扣球 泰国女排接扣球到位率为19.05%，比中国女排高6.77%,。中国女排接扣球不到位率为10.53%，比泰国女排高7.36%，中国女排接扣球失误率为66.67%，比泰国女排高7.94%，说明泰国女排接扣球能力比中国女排技高一筹。从比赛录像中可以看到，泰国女排接扣球卡位较好，尽管中国女排的扣球力量很大，但中国女排经常把球扣到泰国女排员手上，泰国女排接扣球的起球效果较好。泰国女排扣球力量不及中国女排，但她们的扣球线路控制较好，中国女排接扣球卡位不够好，判断不清泰国女排扣球的落点。

3)接吊球 泰国女排接吊球效果很好，到位率为50%，比中国女排高34.21%，失误率为20%，比中国女排低11.58%。泰国女排接吊球没有一次直接过网，而中国女排有5次直接过网，占接吊球的26.32%。从比赛录像中可以看到，泰国女排防守阵型合理，接吊球移动步伐灵活，起球效果好，而中国女排防守选位不够好，接吊球反应较慢，起球效果较差。

2.3拦网效果比较与分析

表5 中、泰比赛拦网技术统计一览表

注：表5中的数据只是对拦网触手情况的统计，不包括对后排进攻和吊球的拦网。

中国女排身高与泰国女排相比具有明显的优势，但在拦网环节上其优势没有得到充分发挥，除拦网得分比泰国女排略多以外，拦网技术统计的其他方面均不占有优势，具体情况见表5。

中国女排身材高大，但面对泰国女排小快灵打法的进攻，拦网判断不够准确，拦网技术欠佳，拦网失误高达17次，比泰国女排多10次。同时，也说明泰国女排扣球能力较强，面对中国女排的高拦网，能够有效造成对方破坏性拦网而得分。泰国女排面对中国女排高大队员的扣球，能够积极拦网，有效拦网率为57.69%，比中国女排高45.19%，对于遏制中国女排的进攻起到了积极的作用。

3 结论与建议

3.1结论

2011年世界女排大奖赛总决赛中、泰之战技术统计分析结果表明，泰国女排实力强于中国女排，具体表现为：①中国女排的防守能力与泰国女排相比存在较大差距，泰国女排接发球、接扣球和接吊球效果均优于中国女排。泰国女排较高的一传到位率为其灵活多变的快攻战术提供了有力支持。②中国女排背飞扣球运用熟练，组成率和得分率均优于泰国女排。③泰国女排强攻尽管身高不占优势，但纯熟的扣球技巧，造成大量破坏性拦网，扣球得分多于中国女排。④拦网效果两队实力相当，中国女排得分比泰国女排略多，但拦网失分中国女排比泰国女排高。

3.2建议

1)加强防守训练，提高一传技术水平，扩大防守面积，提高一传到位率，能够为进攻提供有力支撑。

2)提高强攻技巧，增强突破拦防能力；特别要提高调整扣球能力，减少调整扣球失误，增强进攻的威力，提高扣球得分率。

3)增强拦网意识，提高对方战术进攻的判断能力，能够及时准确地组成集体拦网。同时，还要提高拦网的技术水平，提高拦网得分率，力争能够有效遏制对方的进攻。

4)中国女排在世界大赛中要调整好心态，不要急于求成，不要怕输球，放下包袱，要轻装上阵，才能确保技战术水平的正常发挥。

[1]大胡子，洪钢.中国女排技术粗糙，面对泰国女排准备不足[EB/OL].http://www.xo3333.com/Article/zhengda/19314.html，2011-8-26.

[2]夏梓行.泰国立体进攻火力威猛 中国拦网形同虚设[EB/OL].http://www.dzwww.com/rollnews/sports/201108/t20110825_7236056.htm，2011-08-25.

10.3969/j.issn.1673-1409(N).2012.08.050

G842

A

1673-1409(2012)08-N152-03

2012-03-24

时立新(1960-)，男，1981年大学毕业，教授，现主要从事排球与训练方面的教学与研究工作。

[编辑] 洪云飞