张 卿，周莉华

(1. 广东省委党校 经济学部，广东 广州 510050； 2. 华南理工大学 学报编辑部，广东 广州 510640)

一、引言

服务业由众多异质部门构成，服务业增长自然是各部门非均衡增长影响的总和反映。20世纪70年代以来，发达国家服务业产值年均增长3.5%(可比价计)，占GDP比重已从1971年55%提高到2008年78%，国民经济中的主导地位不断增强。然而，发达国家服务业增长的各部门影响程度如何？影响趋势怎样？对中国第三产业发展有何启示？在经济服务化背景下，解说上述问题无疑具有以下两方面的理论价值和现实意义。

一是国内外学者普遍采用“库兹尼茨(S.Kuznets，1971)视角”，从服务业增长过程来考察内部结构演变规律。如国外学者格沙尼(Gershuny，1983)研究了英国、法国、德国等发达国家1920-1970年的服务业各部门产出变动，结果是中间生产服务业产出快速增长，最终市场化服务业较快增长，而最终非市场化服务业发展受到抑制。[1]94-1162000年OECD研究报告《Employment in the Service Economy： a Reassessment》指出，1984-1998年间OECD国家生产服务业就业比重大幅上升，社会服务业、私人服务业比重有所上升，而分配服务业比重趋于停滞。*OECD. Employment in the Service Economy： A Reassment[R]，http： //www. oecd. org， 2000： 84-85.国内学者江小涓等人(2004)以“中国服务业的增长与结构”为主题，比较了中国20世纪90年代以来、OECD国家20世纪80-90年代的服务业内部结构变化，结论是变化趋同： 现代服务业部门比重上升、其他服务业部门比重变化不大。[2]李江帆(2005)明确提出了1991-2002年中国第三产业内部结构升级的两大趋势： 随着第三产业在国民经济中的比重提高，流通部门在第三产业中的比重降低，生活服务和生产服务部门比重提高；……