李桂琼

(长江大学临床医学院 荆州市第一人民医院眼科， 湖北 荆州 434000)

不同注射器用于头皮式留置针冲管的效果比较

李桂琼

(长江大学临床医学院 荆州市第一人民医院眼科， 湖北 荆州 434000)

目的：探讨不同注射器用于较细血管的头皮式留置针冲管的效果比较。 方法：将120例患儿随机分为对照组60例和观察组60例，留置针留置成功后次日输液治疗时，观察组采用1ml注射器冲管，对照组采用5ml注射器冲管，观察记录留置针留置天数、堵管发生率及患儿冲管时的疼痛感等。结果：观察组在管道堵塞、推注渗漏率和疼痛程度上低于对照组，在留置针留置时间上高于对照组。结论：对于较细血管头皮式留置针的冲管，使用小剂量注射器其冲管效果优于大剂量注射器。

注射器；头皮式留置针；冲管；效果比较

静脉留置针又称套管针，作为头皮针的换代产品，其操作简单、套管柔软、套管在静脉内留置时间长且不易穿破血管，已成为临床输液治疗的主要工具[1]。静脉留置针其优越性在于：减轻反复穿刺给患者带来的疼痛感，使患者保持良好的心态；维持血管通路，利于紧急抢救；减少护士穿刺操作次数，提高工作效率[2]。对于如何将头皮式留置针的应用达到满意的效果，如何延长留置针的保留时间及减少患儿的疼痛也是一个值得商讨的问题。科室将120例患儿冲管的情况进行对比。现报道如下。

1 对象与方法

1.1对象

2011年1月至4月在科室使用头皮式留置针的患儿共120例，随机分为观察组(采用1ml注射器冲管)和对照组(采用5ml注射器冲管)各60例。……