方旭

LISS钢板微创治疗胫骨平台骨折疗效

方旭①

目的：探讨LISS钢板微创在胫骨平台骨折临床治疗中的应用效果和价值。方法：对2010年3月-2011年5月于笔者所在医院接受治疗的30例胫骨平台骨折患者采用普通解剖钢板固定与LISS钢板微创治疗，其中采用LISS微创治疗的胫骨平台骨折患者有14例作为观察组，其余16例患者采用的是普通解剖钢板固定治疗作为对照组，所有患者实施治疗后3～14个月，对患者进行随访后了解两组患者的恢复情况，加以对比分析。结果：按照Johner-Wruhs方法评价疗效，观察组的治疗优良率为85.71%，对照组的治疗优良率为68.75%，两者比较差异具有统计学意义（P<0.05）；对照组患者的骨折愈合时间为（5.20±0.25）周，观察组为（3.30±1.12）周，两者比较差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者骨折愈合时间明显短于对照组，两组的术后感染率差异同样也存在统计学差异（P<0.05）。结论：LISS微创治疗胫骨平台骨折疗效较好，值得在临床上继续推广使用。

LISS微创治疗； 胫骨平台骨折； 疗效比较

在临床上胫骨平台骨折是一种负重性关节的关节内骨折，其治疗与处理在临床上都比较困难。一旦治疗不当就会很容易导致创伤性的关节炎、关节僵硬以及关节不稳后遗症等不良后果[1]。2010年3月-2011年5月笔者所在医院接收胫骨平台骨折的患者30例，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2010年3月-2011年5月于笔者所在医院接收治疗的胫骨平台骨折患者30例为研究对象，其中男17例，女13例；年龄22～77岁，平均（40±2.2）岁。骨折原因：交通原因造成胫骨平台骨折11例，运动造成骨折5例，重物砸伤造成的骨折7例，其他原因造成的有6例，均为闭合性损伤。所有患者骨折特点，按照Schatzker进行分型：Ⅰ型5例，Ⅱ型6例，Ⅲ型5例，Ⅳ型3例，Ⅴ型7例，Ⅵ型4例[2]。所有患者在其术前均接受了常规的CT扫描用以正确了解患者的骨折块的大小、移位和数量。……