城乡结合部农村体育发展现状及策应研究①<br/>——以南昌市周边地区为例

城乡结合部农村体育发展现状及策应研究①
——以南昌市周边地区为例

2012-11-07熊锦平刘子强

当代体育科技 2012年25期

关键词：结合部南昌城乡

熊锦平刘子强

（南昌航空大学江西南昌 330063）

城乡结合部农村体育发展现状及策应研究①
——以南昌市周边地区为例

熊锦平刘子强

（南昌航空大学江西南昌 330063）

本文采用文献资料法、问卷调查法、专家访问法和数理统计等方法对南昌市城乡结合部的乐化镇、望城镇等4个地方就农村体育发展现状等诸多方面进行了调查研究，结果显示：南昌城乡结合部农村体育发展存在上级体育发展规划不到位、体育发展资金投入少、体育场地器材实施严重匮乏、农民参与体育锻炼的意识低下、参与体育锻炼的内容不丰富等现状。希望通过本文的调研，相关部门引起高度重视，切实加大对南昌城乡结合部的各方面的支持和投入，使农民参与体育锻炼的情况得到改善和提高。

南昌城乡结合部农村体育现状对策

农业、农民和农村问题始终是关系我国经济和社会发展全局以及中国现代化进程快慢、成功与失败的重大问题。但是城乡结合部紧靠城市，是城市的边缘地带，从城市化建设到各项资金投入及机构组织的落实远远落后城市，城乡结合部做为农村之首城市之尾交界处，是农村走向城市的重要窗口，又是城市辐射农村的桥头堡，是城乡发展的重要纽带，因此探索城乡结合部体育发展模式和途径显得意义深远。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文采用随机抽样的方式对南昌市周边地带城乡结合部进行进行调查，分别抽取了乐化镇、望城镇、生米镇和麻邱镇的居民200名就群众体育发展现状进行调查，调查结果供分析参考。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

为了本课题的研究，课题组事先通过中国知网和省图书馆，查阅了关于城乡结合部体育发展，农村体育发展，城市体育发展等文章50余篇，各方面相关书籍近10余部，为本文的研究分析打下了扎实的理论基础。

1.2.2 问卷调查法

为了更好的进行本课题的研究，课题组设计了调查问卷一套，问卷设计好之后，特访问高校专家对问卷的效度进行了测试，结果得分达91.3，说明问卷的有效性较高；然后对问卷调查的可信度进行了预测和复测，结果显示可信度达90%以上；最后进行了问卷的发放和回收，总共发出问卷200份，回收197份，有效问卷194份，有效回收达97%以上。

1.2.3 数理统计法

表1 南昌城乡结合部居民每星期参与体育锻炼情况

表2 南昌城乡结合部居民每星期参与体育锻炼时间情况

为了更直观的得出调查结果，本课题特采用了SPSS13.0和Excell软件对调查的数据进行加工整合处理，结果为本课题的撰写提供了数据支持。

2 结果与分析

2.1 城乡结合部居民参与体育锻炼的意识情况

通过我们的问卷调查发现，占65%以上的居民认为体育锻炼和体力劳动效果是一样的，他们认为都是身体在运动，对身体的锻炼效果等同，所以很多人都不主动参加体育锻炼；这一回答以中老年人居多，青年人这一回答还是很少的，只占到10%左右。这说明刚发生了地域的变换和转折，由于土地的出让许多的居民没有了农活可干，突然闲起来了不知道有时间去怎样打发和安排，所以很多居民选择了乘凉聊天，结伴打牌，在家看电视或睡觉等以静为主的生活方式。在回答经常参与体育锻炼对身体的益处选择时，只有21%的居民认为：“可以丰富业余生活，增加了解”，“增进身体健康，放松心情，陶冶情操”；大部分居民持否定态度。等等这些调查充分说明了南昌城乡结合部的居民对参与体育锻炼的意识和态度是被动的，他们根本就没有意识到经常参与体育锻炼的意义和价值，所以尽快改善和加强居民主动参与体育锻炼的认识是重中之重。

2.2 城乡结合部居民参与体育锻炼的频数、时长情况

从问卷调查南昌城乡结合部居民参与体育锻炼的次数来看，每星期0次的人数占到36%之多，说明这些居民基本上不参与体育锻炼，在自己意识里没有参与体育锻炼的想法。1～2次的居民占到了调查的42.4%比例是最大的，这说明城乡结合部居民自农转非之后，在生活习惯和方式上得到了一定的影响和改善，知道参与体育锻炼的意义作用，只是次数偏少点，不过随着参与锻炼的坚持相信次数会增加。3～4次的居民比例较少，占到18%左右，说明热爱并主动参与体育的居民还不是很多，他们深知参与体育锻炼对身心健康影响很大，希望他们能够不断坚持和影响周边的群众和居民加入到健身队伍中来。每星期5次以上的居民就极少了，他们非常喜欢自己所从事的体育项目，并且有多年的得益和心得，产生了一定情感，成为了终身体育。从南昌城乡结合部居民每次参与体育锻炼的时间长短来看，大部分参与者集中在半小时到一小时左右，因为在他们看来能玩这么久就已经很好了，因为业余时间也可能土地出让之后，他们势必要外出找些事做，中老年人承担起照顾小孩和家务等琐事。锻炼时不充足，在间在1～2小时的居民只占16.9%，这部分居民可能家庭条件较好点，对体育项目锻炼的热爱也深些，调查中在2小时以上的居民没有，这个结果在城乡结合部也是非常正常（如表1、2）。

2.3 城乡结合部居民参与体育锻炼的主要内容和形式分析

为了更好的调查南昌城乡结合部居民参与体育锻炼的形式和内容，在问卷设置了散步、跑步、篮球、羽毛球、垂钓、棋牌、广场舞、健身路径和其他等选项进行选择，调查发现参与散步和广场舞锻炼的居民占比例最大，分别是25.8%和16.1%之多，可见居民倾向选择没有花费、自由且陶冶情操的项目进行锻炼；其次是棋牌和跑步的居民分别占到了总数的35%左右，其中棋牌以老年人男性为主，跑步主要以青年军为主，分别区分了身体和体能的不同特点进行锻炼。以上居民选择锻炼的项目无论从花费和场地器材设施方面要求都比较低，这些都是居民选择的倾向，尽量减少家庭负担。选择其他进行锻炼的居民人数都较少，各种原因都有，花费、时间、精力、体能等都是。从调查分析我们不难得出南昌市城乡结合部居民参与体育锻炼的内容和形式还是比较单一和枯燥的，尤其受到场地、器材设施的现状。同时也没有相关体育部门进行宣传和组织，严重缺乏体育知识和健康的了解（如图1）。

2.4 南昌市城乡结合部体育人力、财力和物力投入及分布情况调查

为了及时了解南昌市城乡结合部居民在体育锻炼方面得到上级体育部门的关心和支持情况，我们特进行了走访调查发现，由于南昌城市化的飞速发展，在南昌的市区不断向外扩大的同时，其实它的组织机构和后勤相关服务的跟上是非常慢和滞后的，调查发现在许多南昌郊区地带学校的占地面积及体育场地设施器材普及更新都是很不到位的，基本上还是20世纪80、90年代的器材设施，存在严重的安全隐患；还发现一些居民社区没有居委会和体育组织部门机构的归属。有些地方有的话也是形同虚设，根本就没有工作人员上班，更别说规划和组织活动。在资金投入方面也是非常有限，体育组织活动经费平均为0.75万，人均不到5毛钱；体育锻炼场地人均也是少得可怜的0.5平方；在体育社会指导员的人数调查时发现，几个城乡结合部总共才10个体育社会指导员，有一半还是退休文体工作者，更别说平均有多少了，在体育活动组织方面，一两年也难得有一个体育群众性比赛。从对南昌几个城乡结合部的体育资源的人力、财力和器材设施的物力调查来看，情况不容乐观，形式非常严峻。体育管理部门和机构的缺失、体育组织及活动经费的限制、体育活动场地器材设施的匮乏、体育社会指导员的跟不上等等这些都是严重制约南昌城乡结合部群众体育发展的瓶颈。

3 大力推动和发展南昌城乡结合部群众参与体育活动的积极意义

3.1 有利于改善城乡结合部居民人际关系形成良好凝聚力

结合部及郊区居民随着自己土地的出让和有农转非的过度转折，基本上都住进了政府安排的安居室，生活方式也随之改变，要与城市接轨生活节奏也必然加快许多，生活可能要重新认识和开始，环境比较陌生，邻里之间也碰面接触少，社区人与人之间交流就更谈不上了，人们各忙各的，是人际变得淡漠与孤独，而体育活动的参与，它既可以改变与改善人与人之间关系，互相信任协作，增进了解，还可以愉悦身心，调节生活节奏，陶冶情操。是改善和提高人与人之间沟通的纽带桥梁，改善城乡结合部居民人际关系和增进社区凝聚力。

3.2 改善人们对体育锻炼与身体健康认识，丰富业余生活

调查发现70%～80%的城乡结合部居民认为从事体育锻炼与体力劳动是一样的，效果等同。正因为这种观念的大量存在，使得许多居民选择了不动或者更不好的生活方式，比如：在休闲时久睡、久坐、闲聊时大量吸烟成瘾，暴饮暴食，大量饮酒等等不好的生活习惯，这些都是因为居民不了解从事体育锻炼和体育活动与身体健康关系促进作用，所以尽快普及和改善城乡结合部居民的健康观念是非常有必要的，体育组织机构只要这种大量的宣传和引导组织工作力度达到了一定程度，我相信必会大大改善居民的生活方式，提高居民生活质量。

4 结论与建议

4.1 结论

通过本课题的调查分析，发现南昌城乡结合部居民参与体育锻炼的观念和意识落后，认为体育就是体力劳动居多；另外从城乡结合部居民参与体育锻炼的频数和时长调查中可以看出，0次锻炼的居民占到调查总数的36%之多，3～4次参与体育锻炼的人数只占18%，在调查每次锻炼时长时我们发现，大部门居民锻炼时间在30分钟左右占到将近50%，在2小时及以上人数为0人，这些都说明了结合部居民在锻炼次数和时长上都是偏少得；再从居民选择锻炼的方式来看，选择散步和广场舞的中老年人居多，年轻人选择跑步的居多，说明结合部居民选择锻炼的内容单一，都是花费较少的项目。对南昌城乡结合部体育组织机构和相关部分对结合部的体育人力、财力和物力的投入和支持情况调查发现无论是社会体育组织者和指导员人数，居民平均使用经费情况，社区及学校的体育场地器材设施方面资源投入都非常有限。