张菊桃

不同胰岛素制剂在糖尿病治疗中的安全应用

张菊桃

目的探讨不同胰岛素制剂在糖尿病治疗中的安全应用。方法 选取2009年1月至2012年1月我院收治的2型糖尿病住院患者128例，按A组和B组各64例划分，A组应用诺和锐30泵入治疗，B组诺和灵30R皮下注射治疗，持续治疗3个月以上。结果两组治疗后的FBG及2 hPBG数值较治疗前均明显下降(P＜0.01)，诺和锐30组FBG及2 hPBG值较诺和灵30R下降明显(P＜0.05);诺和锐30组血糖达标所用天数及胰岛素用量均明显优于诺和灵30R组(P均＜0.05)，且较诺和灵30R组低血糖发生率低(P＜0.05)。结论应用诺和锐30较诺和灵30R更能安全有效地降低血糖，控制餐后血糖更具优势，且血糖事件发生率低。胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗效果好。

胰岛素制剂;诺和锐30;糖尿病;应用

胰岛素制剂是治疗糖尿病的重要药物，在临床普遍应用。但随着市面上胰岛素制剂品种的不断增多，其应用中也存在一些问题。本文选取我院近年来收治的T2DM住院患者128例，分析不同胰岛素制剂使用情况，旨在探讨同胰岛素制剂的作用特点、给药方法、使用剂量，以降低低血糖事件发生率，指导临床安全合理用药，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2009年1月至2012年1月我院收治的T2 dM住院患者128例，男75例，女53例，年龄52～81，平均(65.7±4.5)岁。平均病程(12.3±5.4)年。按Zierler RE标准:下肢轻度血管病变42例，中度61例，重度25例。入院前未使用任何降糖药者28例，使用口服降糖药疗效不佳者100例。对象均知情同意。按A组和B组各64例划分，两组在一般情况上具有可比性，P＞0.05。

1.2 对象入选标准［1］①均符合1999年WHO糖尿病诊断标准:空腹血糖(FPG)≥7.0 mmol/L，或餐后2 h血糖或随机血糖≥11.1 mmol/L。……