APP下载

盐湖区蔬菜用地土壤肥力综合评价

2012-10-22王迪华杨碧荣

山西农业科学 2012年5期
关键词:盐湖区土壤肥力速效

王迪华,杨碧荣

(1.运城农业职业技术学院,山西运城044000;2.盐湖区农业委员会土肥站,山西运城044000)

运城市盐湖区位于山西省西南部,地处运城盆地中心,海拔高差较大。该区属于暖温带大陆性季风气候,年平均气温为14℃,年平均降雨量为526.5 mm,年平均日照时数为2 240 h,无霜期210 d。其主要土壤类型为褐土和潮土,是以种植业为主的传统农业区,由于地处城乡结合部,在政府引导下种植蔬菜已成为盐湖区农业生产的支柱产业之一,全区共种植蔬菜7 300 hm2。近年来,蔬菜种植中由于追求产量,生产中盲目施用化肥现象较为普遍,影响了蔬菜的品质,生产效益下降。

本试验研究了盐湖区蔬菜用地土壤营养元素在不同区域的分布规律,并应用模糊数学方法对影响蔬菜生产的主要因素进行了综合评价[1],旨在为提高当地蔬菜的产量和质量提供依据。

1 材料和方法

1.1 供试土壤

根据盐湖区蔬菜种植的分布状况,对主要蔬菜用地的土壤进行调查布点和采样,实地共采集230个土壤样品。对供试土壤样品的有机质、全氮、速效氮、速效磷、速效钾和缓效钾进行了检测,共获取有效检测数据1 356个。

1.2 研究方法

1.2.1 分析测定方法 土壤有机质用外加热重铬酸钾氧化-容量法测定;土壤全氮用硫酸-高氯酸消煮-开氏定氮仪蒸馏滴定法测定;土壤碱解氮采用碱解扩散皿法测定;土壤速效磷采用碳酸氢钠浸提-钼锑抗比色法测定;土壤缓效钾用硫酸-高氯酸消煮-火焰光度计法测定;土壤速效钾用中性乙酸铵提取-火焰光度计法测定[2]。

1.2.2 统计方法 试验数据用Excel软件进行统计分析。

2 土壤肥力综合指标的计算

2.1 土壤肥力综合指标计算公式

将各因子的组合权重与相应的因数等级分级(模糊综合评价法求得的隶属度)相乘后进行累加[3-7]。

式中,IIFI为综合指标;Bi为第i个评价因子的隶属度;Ai为第i个评价因子的组合权重。

经参考有关资料[3,6]和专家讨论,结合该地区实际情况,确定了具体养分指标及权重Ai(表1)。

表1 不同指标权重

为了利于计算,各参评因子的隶属度Bi采用S型隶属函数[4]。该函数在一定范围内,养分因子评价指标与土壤质量的好坏呈正相关。因此,将隶属函数由曲线转变为直线型分段函数。

2.2 S型曲线

参评因子指标值与作物产量成S型曲线关系,即在一定的范围内,参评因子指标值与作物产量呈正相关,而低于或高于此范围,评价因素指标值的变化对作物产量的影响很小。属于这一情况的参评因子有:有机质和氮、磷、钾的含量等[3,6-7]。函数表达式为:

参考山西土壤特点和专家意见,确定表达式中各参评因子的转折点(a,b)的取值[4,8-10](表2)。

表2 S型曲线各参评因子的转折点(a,b的取值)

3 结果与分析

对盐湖区各行政区域蔬菜用地所采样本测定分析后,获得各区域肥力指标特征值(表3),根据隶属度和营养元素单项评价指数计算方法,得出盐湖区各行政区域隶属度及单项评价指数(表4),计算出各行政区域的综合评价指数如图1所示。

表3 各行政区域蔬菜用地肥力指标特征值

由表1~4及图1得出:样本的有机质含量的平均值为15.5 g/kg,其中,最高的行政区域为解州镇(21.9g/kg),最低的为三路里乡(11.0 g/kg);全氮含量平均值为1.2 g/kg,其中,最高的为泓芝驿镇(1.08 g/kg),最低的为上王乡(0.77 g/kg);有效磷含量平均值为20.0 mg/kg,其中,泓芝驿镇最高(56.1mg/kg),王范乡最低(8.9mg/kg);速效钾含量平均值为208 mg/kg,其中,最高的为陶村镇(343.4 mg/kg),东郭镇最低(141.2mg/kg);缓效钾含量平均值为1.76 g/kg,其中,最高的为解州镇(2.30 g/kg),上郭乡最低(1.05 g/kg)。盐湖区蔬菜用地IFI的排列顺序为北相镇>泓芝驿镇>解州镇>龙居镇>陶村镇>安邑办>席张乡>金井乡>冯村乡>上郭乡>东郭镇>上王乡>王范乡>三路里乡。综合评价指数较高的泓芝驿镇和北相镇属于涑水河流域,成土母质为冲积物,地势平坦,蔬菜种植历史较长。综合评价指数较低的三路里乡、东郭镇,三路里乡位于北山丘陵区,东郭镇位于南山低山区,成土母质为坡积物,因此,肥力较低。综合评价结果与生产实际相符。

表4 各行政区域蔬菜用地隶属度及单项评价指数

4 小结

本研究综合评价表明,盐湖区较适宜蔬菜大面积推广种植的区域有北相镇、解州镇、泓芝驿镇、龙居镇、陶村镇、安邑办,不适宜蔬菜大面积推广种植的有三路里乡、东郭镇和上王乡。由于土壤成土因素和施肥习惯存在个体差异,导致土壤空间差异性较大,因此,对种植户而言,应根据实际情况,确定具体的施肥方案。

[1]王建国,杨林章,单艳红.模糊数学在土壤质量评价中的应用研究[J].土壤学报,2001,38(2):176-183.

[2]鲁如坤.土壤农业化学分析法[M].北京:中国农业科技出版社,1998.

[3]胡春胜.土壤质量诊断与评价理化指征及其应用[J].生态农业研究,1999,7(3):16-18.

[4]刘钦普.利用GIS和SPSS技术综合评价长葛市农业土壤肥力[J].河南农业科学,2003(5):34-37.

[5]孙波,张桃林,赵其国.我国东南山区丘陵土壤肥力的综合评价[J].土壤学报,1995,32(4):362-368.

[6]朱白澍,黄云,梁涛.城乡结合部蔬菜用地土壤肥力模糊评价[J].中国农学通报,2010,26(7):137-141.

[7]王迪华,关博谦,木志坚.重庆市黔江区植烟土壤养分分析与评价[J].中国农学通报,2010,26(23):229-233.

[8]庞元明.土壤肥力评价研究进展[J].山西农业科学,2009,37(2):87-89.

[9]李改珍,巫东堂,赵军良,等.永济芦笋产区肥力现状及施肥建议[J].山西农业科学,2011,39(2):52-54.

[10]刘蝴蝶,李晓萍,赵国平,等.山西主要耕作土壤肥力现状及变化规律[J].山西农业科学,2010,38(1):75-79.

猜你喜欢

盐湖区土壤肥力速效
盐湖区人大常委会 视察高标准农田建设项目
运城市盐湖区:“三抓三消除”激励党员干部担当作为
拉萨市土壤肥力变化趋势与改良策略
不同杀螨剂对柑桔红蜘蛛速效与持效性防治田间试验
土壤速效钾测定方法的影响因素
施用不同有机物料对山地果园红壤速效氮磷钾含量的影响
豫中植烟区土壤速效养分的空间变异分析
安吉白茶园土壤肥力现状分析
运城市盐湖区社区体育的现状调查与分析
不同有机物料培肥对渭北旱塬土壤微生物学特性及土壤肥力的影响