甄 伟，徐廷学，赵建忠，杨继坤

(1.海军航空工程学院，山东烟台264001;2.中国人民解放军92212部队，山东青岛266002)

0 引言

装备的保障性定性指标应当是为提高战备完好性与任务成功性，与使用保障、维修保障、装备设计特性以及保障性各要素有关的各项非量化要求。定性指标验证作为装备保障性验证的一个子集，是一个较为复杂的过程。目前认可的验证方法是由专家群根据个人经验进行相应的评分，再将评分进行综合。但在此过程中忽略了不同指标的重要程度不同，以及各指标间的相互影响，因而需要对其权重的分析与计算引入新的方法。网络分析法(ANP)［1-2］是 T.L.Saaty教授在层次分析法(AHP)之后对于评价方法做出的又一重大创新，较好地解决了因素间相互影响的评价复杂层次模型建立。

此外，由于问题层次结构的复杂性、多因素性、不确定性、信息的不充分性以及人类思维的模糊性等矛盾的涌现，使得人们很难客观地做出评价和决策。也就是定性指标所涉及信息的模糊性和随机性特点，决定了专家群评分的简单均值很难准确代表所要评判对象的真实情况，因而论文采用云理论与网络分析法结合的ANP-C方法，进行装备的保障性定性指标验证。

1 保障性定性指标体系的构建

在装备保障性定性指标的验证过程中，对指标体系的构造和分析有3个基本的理由:理解和解释指标所代表的含义;分析和审查指标的信息;为装备的保障性给出结论性意见;为其使用提供决策支持，优化装备设计方案、使用方案及维修保障方案。……