韩为,郭铁,张玲,指导 杨骏

(安徽中医学院附属针灸医院,合肥 230061)

血管性痴呆(Vascular Dementia,VD)是临床的高发病之一,随着人口老龄化,痴呆的患病率呈逐年快速上升的趋势,已成为严重威胁老年人健康的重要疾病之一[1]。近年来研究显示,VD是痴呆的第 3位常见病因[2]。针刺井穴治疗血管性痴呆是临床比较有效的治疗方法之一,但目前研究各井穴之间缺少相互的疗效对比。本研究将各不同井穴同时纳入治疗研究组别,并与针刺非经穴组和药物组治疗同时对比,观察治疗VD的优势井穴,并在此基础上分析疗效差异的原因,为临床治疗VD的优化选穴提供理论指导和依据。

1 临床资料

1.1 一般资料

本研究选取2008年7月至2010年5月间安徽中医学院附属针灸医院住院部收治的44～82岁VD患者,男93例,女47例;病程3～11个月。按随机数字表将符合纳入标准的血管性痴呆患者随机分为14组,每组10例,各组性别、年龄、病程比较差异无统计学意义(P＞0.05)。

1.2 诊断标准

采用2000年由中国工程院院士王永炎审定,中国中医药学会内科分会延缓衰老委员会制订《血管性痴呆的诊断、辨证及疗效判定标准》。

1.3 排除标准

①不符合血管性痴呆诊断标准者;②不属于针灸作用范围内患者;③有影响治疗穴位选取者,如指(趾)局部感染、指(趾)缺如者;④脑血管病发病之前就有痴呆的患者;⑤伴有严重的神经缺损患者,如各种失语、失认等;⑥合并肝、肾和造血系统等严重原发性疾病和精神病患者;⑦病情危重,难以对治疗的有效性和安全性做出确切评价者。……