魏 玮

(陕西师范大学 文学院，陕西 西安 710062)

《中国文学史》在评价徐铉等人入宋后的文章时有这样一段话：“宋初文人多数是从五代十国入宋的……徐铉、刁衎原是南唐的词臣。他们入宋以后的散文仍多为骈体，风格浮艳。”[1]笔者认为，这段话中对徐铉入宋后文章的评价有如下两个问题是值得商榷的：

一、徐铉入宋后的文章是否多用骈体？

《全宋文》载徐铉文二十三卷，其中大部分都是入宋前所作。根据《四库全书总目提要》所载，徐铉有《骑省集》三十卷，“陈氏称其前二十卷仕南唐时作，后十卷皆归宋后作。今勘集中所载年月事迹，亦皆相符。”笔者根据这一记载在《全宋文》中整理出徐铉文集后十卷文章共68篇，加之其文集中虽未选，但明显标*写作时间为入宋后的文章5篇，得出徐铉有73篇文章应确为入宋后所作。

按照王力先生《古代汉语》中文章的分类方法，徐铉73篇文章大致可分为9类，其中论辩类4篇、序跋类9篇、奏议类3篇、赠序类5篇、碑志类29篇、杂记类11篇、箴铭类1篇、颂赞类4篇、辞赋类2篇，另有5篇连珠词。其中箴铭类、颂赞类、辞赋类文章共7篇，为韵文，按照常例不归入骈体文之列。论辩类、序跋类、奏议类、赠序类文章共21篇，均为散体文。剩余碑志、杂记共40篇。每篇文章兼有散句和骈句。笔者将这40篇文章骈句所占比例进行了统计，请见表1、表2：

表1

表2

续表2

*：以上诸篇，篇名过长者笔者已作适当的缩减。碑文只统计序文的文章句数，序文之后的铭文属于韵文，其句数不在统计范围之内。

高教版《中国文学史》认为徐铉入宋后的散文仍多用骈体，那么徐铉入宋后的骈体文所占的比例有多大呢？