李 正

(1.上海财经大学会计学院,上海 200433;2.杭州电子科技大学会计学院,浙江杭州 310018)

研究我国的企业社会责任报告质量标准问题是十分必要的,原因如下:第一,我国沪深两市披露企业社会责任报告的企业越来越多,2011年沪深两市共有517家上市公司披露了独立的企业社会责任报告。上海证券交易所公司管理部总监史多丽在“第九届中国公司治理论坛”上表示,未来上海证券交易所将逐步扩大强制披露企业社会责任报告的范围,推动沪市全体上市公司践行社会责任。但是,部分企业社会责任报告已经出现了质量问题,例如,2011年4月29日,双汇发展(000895)在所发布的2010年企业社会责任报告中,对于广受关注的“瘦肉精”事件只字未提,舆论为之哗然,这严重背离了广大利益相关者的预期。第二,我国已有的规章制度对企业社会责任报告的质量标准未进行规范。我国深圳证券交易所发布的《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》和上海证券交易所发布的《〈公司履行社会责任的报告〉编制指引》仅提出了企业社会责任报告须关注的不同的社会责任领域,但是,对于企业社会责任报告到底应该达到何种质量要求尚没有制度进行规范。第三,通过对2009—2010年我国已经接受企业社会责任报告鉴证的30家上市公司的鉴证报告进行统计发现,鉴证单位所使用的可持续发展指南G3标准、AA1000标准等都涉及到了企业社会责任信息的质量标准问题,但是,上述的两个国际标准中所涉及的企业社会责任信息的质量标准是不同的,而且我国的《中国注册会计师其他鉴证业务准则第3101号:历史财务信息审计或审阅以外的鉴证业务》还未涉及企业社会责任信息的质量标准问题。……