吴建刚

【文题设计】

大海放下了心胸的狭隘，于是拥有了波澜壮阔；星空放下了对白昼的追寻，于是绽放了灿烂；陶渊明放下了官场的诱惑，于是获得了“采菊东篱下，悠然见南山”的闲适；李太白放下了“五花马，千金裘”，于是神州大地多了一份秀气；居里夫人放下了名利的包袱，于是在科学的世界里尽情地徜徉；梭罗放下了城市的喧嚣，于是获得了一汪瓦尔登湖。

请以“勇于放下”为题，写篇800字的文章。要求：①角度自选；②立意自定；③除诗歌外，文体自选。

【原作】

勇于放下

江苏省上冈高级中学 高三（11）李敏

当简爱说“你以为我穷、低微、矮小、丑陋，我就没有灵魂，没有了心了吗”，我懂得了勇于放下的尊重；当裴多菲说“若为自由故，两者皆可抛”，我懂得了勇于放下的自由；当鲁迅说“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”，我懂得了勇于放下的反抗。勇于放下，教会你如何面对人生、享受生活，直达彼岸，看见花开。（三个排比句有点华而不实，这些素材与“勇于放下”生拉硬扯在一起，没有逻辑性。建议另找一则素材作为议论的由头，作为文章的引子）

行笔至此，不由想起前日看到的一条新闻：上海、北京等地，近年来心理医生的需求量大大增加，仅2011一年，上海心理医生人数增幅120%，而造成如此需求的，则是那些无数咨询心理医生的白领、金领。他们是社会的精英，是当今经济发展的中坚力量，他们承载了巨大的希望和压力。我不能说这些西装笔挺的精英们的生活是错误的，但就我平时观察，他们汲汲于名利而不明白“放下”这一智慧。（从下文来看，应该把这作为文章的主要素材进行叙述，还可以进一步丰富这则素材，让读者对白领、金领承受的压力有个具体的认识，为下文的议论张本）

我又想到了李娜，法网公开赛一鸣惊人，击败了前卫冕冠军斯齐亚科尼，何等风光，可是，这之后，李娜却频频失误，多次世界级的网赛都饮恨败北，李娜的教练说，李娜的心理压力太大。毕竟她是苏珊·朗格朗杯上的第一个亚洲人，每次比赛总是放不下。只是一个“放不下”，让李娜常常大失水准。（本文侧重谈的是白领、金领缓解压力的话题，这则素材属于节外生枝，游离于主题之外，建议删去，集中精力用好主素材）

不禁想起米兰·昆德拉的发问：“慢的乐趣失传了吗？赏景的人哪去了呢？他们随着林间空地、田间小道和自然一起消失了么？”诚然，当人们汲汲于快速而指向于名利的生活，忘却了放下，舍不得放下，那便丢失了太多的东西，心理医生的大量需求也就不足为怪了。

我们有理由相信，倘若白领、金领们放下名利的包袱，于心烦意乱之时放下心中的石头，伫足于身边的风景，换上轻松的心情，再去拥抱迎面的生活，用一种泰然的气度处世，定能更好地应对接踵而至的种种生活。明悟了放下的智慧，或许发愁的，便只剩下无所事事的心理医生了。

勇于放下，彰显的是智慧，获得的是一种从容的生活。作为一名高三学生，我们心中有座巍峨的高考大山，我们应该勇于放下心中的包袱，轻松迎考。（联系自身是好的，但没有阐述清楚，容易让人误解为“勇于放下高考”，还不如不说，建议呼应开篇素材，总结全文！）

勇于放下，生活会很不一样。

【病因剖析】

从素材运用的角度来看，本文存在三个问题：

一、素材与论题吻合不紧。表现一是开篇的素材与论题存在生拉硬扯的毛病，给人的感觉就是过于牵强；表现二是李娜法网夺冠后因压力过大而频频失误这一素材游离于中心话题之外，文章的中心话题是谈白领、金领如何缓解压力，而李娜这则素材涉及的是运动员如何放下包袱、轻松上阵的话题，主体对象不一致。

二、主素材过于单薄。作为一事一议的议论文，对于文章中的主素材应较详细叙述，这样，后面的议论才会有所凭借。本作中大城市中白领、金领对心理医生需求人数大增是主素材，然而，具体叙述不够，对需求大增的原因没有交代具体，尤其是对白领、金领承载的过大压力没有具体介绍。

三、联系自身实际不是随处可贴的膏药。作为议论文，联系自身实际是惯用素材，这要具体情况具体分析。本作在议论白领、金领如何缓解压力时也联系自身实际，这有点转移话题的嫌疑；同时，由于没有说清楚，反而让人误解为“勇于放下高考”。

【升格展示】

勇于放下

江苏省上冈高级中学 高三（11）李敏

我钦佩一个乞丐的智慧。当在欧洲大陆纵横捭阖的亚历山大大帝问乞丐第欧根尼：“我有什么可以为你效劳？”他如是回答：“有，请别挡住我的阳光。”他放下了名利，却与天地拥抱，这是一种高绝的气度。

而事实上，当亚历山大忙碌一生而于33岁英年早逝时，乞丐仍然在享受他那无穷无尽的阳光，这便是勇于放下的气度。（开篇换上第欧根尼回答亚历山大大帝的素材，通过第欧根尼的回答，通过两者的追求以及寿长的对比，引出了“勇于放下”的议题，为文章找到了写作的由头！）

行笔至此，不由想起前日看到的一条新闻：（快速转接，引出主素材）上海、北京等地，近年来心理医生的需求量大大增加，仅2011一年，上海心理医生人数增幅120%，而造成如此需求的，则是那些无数咨询心理医生的白领、金领。他们是社会的精英，是当今经济发展的中坚力量，他们承载了巨大的希望和压力。我曾经在上海的街头伫足，突发奇想去观察每个路人的表情。然而让我惊讶的是，人们的表情出奇地一致，无一不蹙着眉头，绷着脸，如临大敌般地匆匆向前。当我厌倦了观察面部表情千篇一律的人群，来到附近一处公园，却发现游园的人少得可怜。我不能说这些西装笔挺的精英们的生活是错误的，但我所观察到的，折射出一个城市汲汲于利而不明白“放下”这一智慧的灵魂。（这是文章的主素材，必须详写，加上“我”在上海街头的观察这段文字，使得读者对白领、金领所面临的压力有了具体的认识，为下文的议论张本）

不禁想起米兰·昆德拉的发问：“慢的乐趣失传了吗？赏景的人哪去了呢？他们随着林间空地、田间小道和自然一起消失了么？”诚然，当人们汲汲于快速而指向于名利的生活，忘却了放下，舍不得放下，那便丢失了太多太多的东西，心理医生的大量需求也就不足为怪了。

我们有理由相信，倘若白领、金领们放下名利的包袱，于心烦意乱之时放下心中的石头，伫足于身边的风景，换上轻松的心情，再去拥抱迎面的生活，用一种泰然的气度处世，定能更好地应对接踵而至的种种生活。明悟了放下的智慧，或许发愁的，便只剩下无所事事的心理医生了。

那个乞丐，定是充满智慧的人吧，不然何以作出如此洒脱的拒绝，说出如此睿智的话来。（回应开篇的素材，做到了首尾呼应，使得文章的结构更显完整！）勇于放下，彰显的是智慧，获得的是一种从容的生活。我也要去拥抱属于我自己的阳光！

勇于放下，生活会很不一样。

点评：

作为议论文，本作有三大亮点：

一是由头找得好。好的议论文都有一个绝妙的由头，文章用第欧根尼回答亚历山大大帝的素材引出论题，非常巧妙，第欧根尼不羡慕荣华富贵，勇于放下一切名利，这个素材与论题极为吻合，且有一定的陌生感。在文章的结尾处还能联系回应开篇，做到首尾呼应。

二是主素材选得巧。可写的内容很多，作者善于化大为小，从一个小的角度切入。当代白领、金领面临过大的压力，心理疾病严重，这已经成为社会问题，这再次提醒白领、金领们要“勇于放下”身外的名利，而这又与文题高度契合。因为角度小，话题集中，文章写得具体，有深度。

三是笔法很活泼。由第欧根尼的回答说起，然后说到一则新闻，再联想到自己的亲身见闻，来对主素材进行补充和丰富，再提及米兰·昆德拉的发问，文思流畅，信手拈来，一点斧凿的痕迹都没有。写议论文就应该这样思路流畅、笔法活泼。

【升格启示】

素材是议论文的重要组成部分，它或者引出论题，或者论证观点，……好的素材本身就具有强大的说服力。

1.用素材由头让文章有看头。好的文章在开篇就能吸引人，议论文开篇吸引人的方法无非有两个，一是出语惊人，二是由头亮丽。对于一般同学而言，要做到出语惊人，是有点困难的。而为议论文找一个亮丽的由头，则比较容易。任何文章都有一个写作的缘起，同学们要多积累素材，要仔细审读作文题，为文章选择一个贴切的素材作为由头。开篇的素材选择得好，能够吸引眼球，能够起到四两拨千斤的效果。用素材作为由头，可以是经典素材、时代焦点、当前热点、社会现象等。开篇的素材不宜复杂，目的是引出论题，不能就事论事，主体部分必须发散开来，另外，最好能在结尾时照应下，做到首尾照应。

2.选好一个主素材。素材不在多，而在精。一则好的主素材就能成就一篇佳作，所谓“主素材”就是文章侧重引用的素材，也是文章借此说理的素材，在文章中起着挑大梁作用的素材，在作文中起着定海神针作用的素材。对主素材要多写一点，多涉及一点。要有意识联系当代生活，说大家普遍关心的话题。要善于将作文题引导到主素材上，可以拉一拉，扭一扭，靠一靠。评说主素材，不能浮于素材的表面，尽量从独特的角度或一定的深度去挖掘。

3.“引用”加“见闻”让素材更丰满。

本作给大家的启发就是在引述素材后，再加上自己的亲身见闻，这样素材就丰满起来了。通过自身的经历，加上亲身见闻，让自己参与其中，一方面可以增强素材的真实感。另一方面是对所引述素材的补充和验证。当然，“见闻”不能过多，叙述经历见闻还是为议论服务，不能造成文体四不像。