齐子漫

(西南民族大学经济学院，四川 成都 610041)

一、引 言

中国经济的高增长得益于资本和劳动的投入。这个结论得到大多数学者的认可。即我国经济增长是粗放型经济增长，技术进步的作用很小。博勇(2009)认为我国全要素生产率对GDP的贡献率为29%，我国的TFP增长率为每年接近3%。而中部省份TFP增长较慢。河南省作为我国GDP第五大省，且劳动力资源丰富。1978年河南省人均GDP为232元，到了2011年增长到28 716元，增长约123倍。这期间河南省人均GDP的年均增长率为15.7%。目前学者们对于我国经济增长方式的研究比较多，而对各个省市是否存在全要素生产率下降或者劳动力增量下降，TFP对某个省的贡献率有多大，且这种增长方式是否能延续研究较少。

经济增长理论认为资本、资源禀赋和劳动力等投入要素的增加和技术的进步推动经济增长。因此，TFP对经济的影响成为许多学者的讨论重点。杨格(1995)发现在1966～1990年间，我国香港和台湾地区TFP有2% ～3%的年增长率，韩国为1.7%，新加坡几乎为零。克鲁格曼(1994)指出，在亚洲经济增长中找不到全要素生产率的贡献，因此这种增长是不可持续的。Maddison(1998)发现在1978～1995年间TFP的增长对我国经济增长的贡献率达到30% ～58%。Hu和Khan(1997)测算出我国TFP的年增长率达到3.9%，这解释了我国改革开放以来经济增长的40%。杨格(2003)通过调整资本和劳动力的数据，研究了我国非农业的生产率对我国经济增长的贡献。他认为我国非农业的劳动生产率有2.6%的年增长，而TFP为1.4%。郑京海(2006)对GDP进行删选并加大了资本的权重，得到1978～1993年我国的全要素生产率的年增长速度为4.15%，而在1994～2004年增长速度则下降为2.45%。……