日本参议院29日通过决议，对中国保钓人士登岛以及日本驻华大使车辆“遇袭”表示“严厉谴责”。日本《读卖新闻》评论称，这是有关钓鱼岛的决议首次在日众参两院都获通过。此时，日本外务副大臣山口壮正带着首相野田的亲笔信在北京活动。这被认为是日本寻求缓和关系而“示好”，甚至令没有享受此番“礼遇”的韩国媒体不满，但日本国内对华施压的动作却令人生疑。日本《朝日新闻》29日在社论中提醒，日中关系步入关键阶段，当前政治家尤其需要明智以对。这种焦虑情绪也蔓延到更大范围。有意大利媒体称，考虑到世界经济的现状，即便在正常情况下，世界第二和第三大经济体争吵也不是小事。印尼《雅加达邮报》则呼吁，请不要让领土争议断送我们的亚洲世纪。

日参议院决议谴责中国登岛保钓

日本外务副大臣山口壮29日在北京进行了一场交流活动，但拒绝对外发布任何信息。英国广播公司此前报道称，山口在什么场合把野田的信交给中方哪位官员，“还在协调之中”。

这场透着敏感的见面激起媒体极大兴趣，信的内容也引来很多猜测。香港《明报》报道说，野田在信中对钓鱼岛局势表示关注，并提出希望和中方展开高级别对话。《日本经济》称，信中没有对香港保钓人士登岛和日本驻华大使车辆“遇袭”表示抗议的内容。

新加坡《联合早报》援引专家的话说，日方会向中方提出“防止保钓者再登岛的要求”，中方则会要求日本放弃钓鱼岛“国有化”。

不过遭受国内强大压力的野田内阁放弃“购岛”可能性很小，所以中方更大可能将敦促日本严格遵守在钓鱼岛不驻军、不开发岛上资源、不开采钓鱼岛海域海底资源的“三不”政策。

长期研究中日关系的台湾学者林泉忠29日对媒体说，日本此前一直坚持“钓鱼岛不存在主权争议”，不肯谈相关问题，如果野田亲笔信中提到希望与中方展开高层对话，可以视作是日方的一次让步，但他愿意谈的不会是主权问题。

敏感的韩国媒体29日对此抱怨不已。韩国《先驱经济》说，野田向李明博致亲笔信，无论是程序还是内容上都问题很多。但就是这样一个野田，28日却非常郑重、非常注意礼仪地派外务副大臣带着亲笔信赶赴北京。韩国前常驻联合国代表金铉宗也在《中央日报》撰文批评“日本双重标准”，称日本对俄罗斯和中国服服帖帖，却对韩国采取高压态度。

《韩国日报》评论说，日本区别对待韩中的首要原因是独岛（日本称竹岛）不同于钓鱼岛，后者由日本实际控制，维持现状更有利。同时日本也想阻止中韩走得更近，短期内减少与中国的纠纷，以便长期准备如何应对中国的军事扩张。这就是日本的双轨战略。新加坡《联合早报》援引专家的话说，野田重新强调战略互惠，是一种汲取教训的“超脱”表现，但关键要看其下一步行动，若他继续搞钓鱼岛“国有化”，此番所谓示好便只能视为麻痹中国的幌子。

就在中国舆论半信半疑地盯着日本送信的“示好”举动时，日本国内频频动作令中国人的担忧再次加重。29日下午，日本参议院“很快”通过了对“韩国总统李明博登陆竹岛”以及“中国香港保钓人士登陆钓鱼岛”的谴责决议。据日本时事通讯社报道，在有关钓鱼岛的部分，决议对中国保钓人士登岛表示“极其遗憾”，“要进行严厉批评”，并呼吁日本政府“使用所有手段确保该岛周边海域的监视警戒万无一失”。本月24日，日本众议院已经通过相同内容的决议。日本《读卖新闻》29日评论称，有关钓鱼岛的决议在日众参两院同时通过尚属首次。

与此同时，日本还准备争取国际舆论支持。据日本共同社报道，日本外务省已决定，将制作强调竹岛是日本固有领土的宣传视频，并将其放到外务省网站首页、“脸谱”等社交网站甚至外国媒体上。对是否正式就钓鱼岛“国有化”方针展开类似宣传，日本政府正在讨论。

日本《朝日新闻》29日的社论透着几分焦虑。文章称，毫无疑问，大多数政治家都不希望与邻国关系变僵，问题是有些政客的言行却完全与此相反，为的就是刺激我们的邻居。

“钓鱼岛不是日中关系的全部”

“从我在加拿大不列颠哥伦比亚省一座小岛上的房子往南望去，能看到美国岛屿上的石头岸线。200年前，加美在那曾打过一仗”，前加拿大广播公司记者帕特里克·布朗说，不过，我们抑制住了划船去美国领土插枫叶的诱惑，我们的南方邻居也显示出同样可敬的克制。布朗认为，对于已经不是新鲜事的中日纠纷，最大的问题就是难以控制的民族主义情绪。

然而，29日的一幕似乎同样说明问题。当天中日友好协会会长唐家璇与日本驻华大使丹羽宇一郎一起走进“纪念中日邦交正常化40周年国际学术研讨会”的会场时， 《环球时报》记者听到现场响起热烈掌声。此前很多人担心，这个会是否能够如期举行。因为就在两天前，北京发生了“袭击”日本大使座车事件。

据日本共同社报道，针对这一事件，日本参议院29日通过决议，表示“严厉谴责、严重抗议”。不过日本新闻网称，丹羽在演讲中对此事没有提及。唐家璇则批评，这不是理性的爱国行为，而是害国行为。

日本《外交学者》评论说，东亚许多国家都面临相同困境：如何应对民族主义情绪爆发。这是一个微妙的挑战。给民族主义者空间太小，政府在国内就会遭遇政治动荡；但过于宽容，又会导致与外国冲突。特别是中日韩这样的国家。英国《卫报》称，尽管第二次世界大战已经结束了近70年，但这一地区的历史伤口依然没有愈合。

日本前首相安倍晋三的一席表态显然又给这个伤口撒了一把盐。

他在28日接受日本《产经新闻》采访时说，自民党若掌权，将对宫泽谈话、河野谈话和村山谈话进行全面纠正。野田在国内面临的困境让这席话听起来尤其危险。日本参议院29日晚表决通过了针对野田的问责决议。

共同社称，在野田之前，自民党执政时期的首相福田康夫和麻生太郎都在被问责3个月后下台。

韩国《中央日报》29日毫不客气地用“大放厥词”评论安倍的讲话，称这意味着日本要全盘推翻之前对侵略历史道歉的所有政府谈话。香港《亚洲时报》说，从欧洲的观点看日本领土问题，日本在由领土野心而起的二战冲突中失败了却还在跟邻国争领土，这着实奇怪。对日本的战时盟友德国或意大利而言，跟邻国这么高调地争领土很难不引发大量质疑和愤怒。

唐家璇29日表示，他希望中日都不要被极端言论绑架。社会上有许多谣言，说什么中国最高将军到美国去谈钓鱼岛问题， “这都是子虚乌有的”。《亚洲时报》另一篇文章称，日本得到美日安保条约的强大支持，几乎完全不用让步。北京知道，要让日本到谈判桌上来且要服软矮一头，就必须把东京与美国隔开。搁置争议这种传统智慧具有明显缺点，当前中国一面给反日情绪降温，一面全力以赴地孤立日本，最终目标就是不必再用搁置争议。

最新一期日本《中文导报》刊文称，钓鱼岛不是日中关系的全部。如果有人铤而走险，不惜在钓鱼岛问题上摊牌，可以想象到的结局是日中政治关系崩盘、经济合作切断，积累了40年的日中关系成果可能重归于零，两国人民的生命财产将面临浩劫-事实上，谁在推动这种局面，谁就是日中关系的罪人。

中日领土纠纷的蝴蝶效应

据日本共同社报道，北海道岩见泽市日前决定退出9月开幕的中国沈阳国际农业博览会。据介绍，该市收到沈阳市政府的文件，称由于众所周知的原因，希望岩见泽市能退展。岩见泽市则以“日中关系混乱时期不应参展”为由决定退出。该市自2009年起展示并销售当地出产的小麦等产品。加拿大广播公司评论说，在日本，现在这个时候哪个政客都承受不起被人看作“对华服软”，但很难想象谁愿意看到脆弱的经济被领土僵局缠住。

意大利《24小时太阳报》专栏作家弗兰西斯·希士29日撰文称，我们能看出北京想要什么，一下就终结中国经济奇迹以及同美国军事对立并不在-中国的计划之中。但即便在正常情况下，世界第二大和第三大经济体之间争吵也不是小事。如果考虑到当前世界的经济现状，这场争吵对所有人就变得极其重要了。

在香港《亚洲时报》看来，这场领土冲突可能成为“范例”。文章说，如何应对这种危机，特别是如何应对民族主义上升，将为如何处理至关重要的南海问题给出提示。事实上，近期东北亚的主权纠纷似乎可以看做亚洲更多区域危机的应对测试。

《雅加达邮报》评论说，亚洲已被称作未来全球繁荣中心，东南亚和东北亚纠纷各方都应认识到，“亚洲世纪”的宝贵愿景不应被破坏。（本报驻日、韩、英特约记者牵玲蒋丰文武纪双城 甄翔柳直）