胡波

2012年法国高考哲学考题在微博上引发热议，这些包括“人们通过劳动获得什么？”“信仰是否总是与理性相悖？”“我们是否有寻求真理的义务？”等在众网友看来“深奥得不得了”的题目，却是法国高考生们必须跨过一道坎。

早在2008年，法国高考题就曾引起国内网友的关注。这一次似乎分外抢眼，网友与一些学者们的言论出现一边倒，有借法国高考作文批判中国高考作文之势，似乎只为证明大家心中的先见—对国内高考“八股文”痛恨之深，有的甚至用高考作文来反证“法国为什么出了这么多的哲学家”。

我以为，任何考试总会设置固定的评阅标准，并非很多网友主观上想象的，国外考题都可自由发挥，信马由缰。据留法学者翟华介绍，法国作文题目虽然抽象、充满哲理，考生有充分发挥的空间，但是作文本身还是有固定的程式，评分就看考生是不是在几个关键环节给出了令判卷老师满意的答案，具体为：（1）对作文题所述概念的解释；（2）对作文题中心思想的理解，是否走题；（3）是否引用了经典作家的论述；（4）文章是否层次分明，环环相扣（符合逻辑）；（5）结论。

其实，在4个小时之内不是写作文，而是写一篇富有哲理思辨、中规中矩的论文，这对考生的知识面和平素的阅读量是一个考验。

法国高中毕业会考是拿破仑1808年3月17日下令设立，第一门考试科目是哲学，这是19世纪初以来的惯例了。每年6月上旬是中国高考的日子，而到中旬就是法国的中学毕业会考。绝大多数法国人都有在中学时代为应付考试而“背哲学”（类似我们中国学生“背政治”）的经历，这是他们一生中必须要过的一关—不论是主修文科、经济社会，还是理科，所有中学毕业生都要考哲学，写一篇哲学作文。……