范子耀， 孟润杰， 马志强， 韩秀英，张小风， 王文桥＊， 刘颖超

（1.河北省农林科学院植物保护研究所，保定 071000；2.河北农业大学植物保护学院，保定 071000；3.河北省农业有害生物综合防治工程技术研究中心，保定 071000）

咯菌腈与苯醚甲环唑等三种药剂复配对马铃薯早疫病菌（Alternariasolani）的联合毒力

范子耀1，2，3， 孟润杰1，3， 马志强1，3， 韩秀英1，3，张小风1，3， 王文桥1，3＊， 刘颖超2

（1.河北省农林科学院植物保护研究所，保定 071000；2.河北农业大学植物保护学院，保定 071000；3.河北省农业有害生物综合防治工程技术研究中心，保定 071000）

采用菌丝生长速率法测定咯菌腈分别与丁香菌酯、吡唑醚菌酯或苯醚甲环唑3种药剂复配对马铃薯早疫病菌（Alternariasolani）的联合毒力，以Wadley公式评价咯菌腈与其他3种药剂复配对抑制早疫病菌菌丝生长是否有增效作用。通过田间试验验证咯菌腈与其他药剂有增效作用的桶混产品对马铃薯早疫病的防治效果。结果表明，咯菌腈与上述3种药剂按9种配比混合均无拮抗作用（增效系数均大于0.5），咯菌腈与苯醚甲环唑以5∶1复配有明显的增效作用（增效系数SR 2.02），与丁香菌酯或吡唑醚菌酯的9种配比混合物有加和作用（SR介于0.5与1.5之间）。在田间咯菌腈与苯醚甲环唑以5∶1桶混，并以105g／hm2的剂量施用，防效可达85%以上、增产率40%以上，显著高于同浓度单剂的防效和增产率。

马铃薯早疫病菌； 咯菌腈； 杀菌剂复配； 增效作用； 防治效果

早疫病是马铃薯生产上的一种重要病害，主要危害叶片、茎和薯块，引起植株早衰，对产量具有严重影响，发病严重地块减产20%～30%［1－3］。目前生产中抗早疫病的马铃薯品种较少，主要依靠化学药剂进行防治［4］，但由于早疫病菌具有潜育期短、再侵染频繁和流行速度快的特点，长期使用单一药剂，易形成抗药性群体，在多个国家已有早疫病菌对QoIs类杀菌剂产生抗药性的报道［5－7］。咯菌腈是一种非内吸性吡咯类杀菌剂，对扩展青霉（Penicillium expansum）、灰葡萄孢（Botrytiscinerea）及链格孢（Alternariaspp.）的菌丝生长和分生孢子萌发具有较强的抑制作用［8－10］。丁香菌酯、吡唑醚菌酯和苯醚甲环唑等内吸性杀菌剂作用位点单一，长期大量使用易引起病原菌产生抗药性［11－12］。药剂的合理复配不仅可以提高防效，扩大防治谱，还可有效延缓抗药性的产生，降低成本［13］。为此，作者进行了咯菌腈与丁香菌酯、吡唑醚菌酯、苯醚甲环唑等药剂的联合毒力研究，旨在明确其增效配比组合，为生产上开发利用药剂桶混技术及防治早疫病的新型复配制剂提供依据，并将有利于提高咯菌腈对早疫病的防治效果，延缓早疫病菌抗药性的产生，延长丁香菌酯、吡唑醚菌酯等内吸性杀菌剂的使用寿命。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 供试药剂

95%咯菌腈原药、99%吡唑醚菌酯原药、96%丁香菌酯原药由沈阳化工研究院提供；95%苯醚甲环唑原药由安徽绩溪农华生物科技有限公司提供；50%咯菌腈可湿性粉剂、10%苯醚甲环唑水分散粒剂由瑞士先正达作物保护有限公司提供。

1.1.2 供试菌种

供试马铃薯早疫病菌（Alternariasolani）于2009年采自河北省围场县克勒沟镇小苇子沟村，按照范永玲等［14］的方法分离保存。

1.1.3 供试培养基

PDA培养基：1L无菌水、200g马铃薯、20g葡萄糖、15g琼脂。

1.1.4 供试马铃薯品种

试验品种为‘费乌瑞它’（感早疫病）。

1.2 试验方法

1.2.1 室内联合毒力测定

采用菌丝生长速率法［15］测定咯菌腈分别与丁香菌酯、吡唑醚菌酯、苯醚甲环唑复配对早疫病菌的联合毒力。将咯菌腈分别与丁香菌酯、吡唑醚菌酯或苯醚甲环唑按1∶0、1∶1、1∶2、1∶3、1∶4、1∶5、2∶1、3∶1、4∶1、5∶1、0∶1的质量比混合后，制成含药 PDA平板，空白对照加等量无菌水。将直径5mm的菌饼正面朝下接种到含药PDA平板上，每处理3次重复，25℃黑暗培养6d后，采用十字交叉法测量各处理的菌落直径，试验重复2次。以2次试验的平均值计算抑制率，并采用DPS v7.05版软件进行药剂浓度对数值（x）与抑制率几率值（y）之间的线性回归分析，计算各混配药剂组合的毒力回归方程式（y＝a＋bx）及相关系数（R），进而求出有效抑制中浓度（EC50），并根据 Wadley公式［16］评价复配组合的联合毒力，确定最佳配比。

1.2.2 田间药效试验

于2010年和2011年在河北省围场县克勒沟镇小苇子沟村进行田间药效试验。根据室内毒力测定获得的最佳配比，将咯菌腈与苯醚甲环唑以质量比5∶1均匀混合，药剂使用浓度及有效成分含量见表1，每处理4次重复。小区采用随机区组排列，面积为80m2。采用“卫士”牌背负式手动喷雾器，在马铃薯封垄期早疫病发病前进行叶面均匀喷施（2010年7月2日，2011年7月5日），用药液量675L／hm2。施药间隔期为7～10d，共施药4次。末次用药7d后调查病情。病害分级参照《农药田间药效试验准则》［17］，计算各处理的病叶率、调查病情及防效，并采用DPS7.05版LSD法进行数据显著性差异分析。试验中观察各处理对马铃薯植株有无药害。

1.2.3 咯菌腈与不同杀菌剂混合施用对马铃薯产量的影响

分别于2010年9月16日和2011年9月20日收获，评价不同试验小区马铃薯的品质并测产。每小区5点取样（每点种植6个芽块），每点调查0.72m2，将所收获的马铃薯按商品薯（150g及以上）和非商品薯（150g以下）2个级别分开，记录各级别马铃薯个数，计算商品薯率、产量及增产率。

2 结果与分析

2.1 咯菌腈分别与丁香菌酯、吡唑醚菌酯和苯醚甲环唑的混合物的联合毒力

用Wadley方法评价咯菌腈分别与丁香菌酯、吡唑醚菌酯或苯醚甲环唑复配对早疫病菌的联合毒力。结果表明，咯菌腈分别与上述3种药剂的9种配比混合物均无拮抗作用（增效系数均大于0.5）。咯菌腈与苯醚甲环唑以5∶1混合时具有明显的增效作用（SR大于1.5）（表1），咯菌腈与丁香菌酯或吡唑醚菌酯9种配比复配物均表现为加和作用（SR介于0.5和1.5之间）（表2、表3）。

表1 咯菌腈与丁香菌酯复配对早疫病菌菌丝生长的联合毒力

咯菌腈（F） － －0.041 5 －吡唑醚菌酯（P） － － 1.821 9 －F：P 1∶1 0.081 1 0.105 1 0.77 F：P 1∶2 0.119 0 0.162 7 0.73 F：P 1∶3 0.155 3 0.210 9 0.74 F：P 1∶4 0.190 0 0.226 5 0.84 F：P 1∶5 0.223 4 0.269 0 0.83 F：P 2∶1 0.061 5 0.076 5 0.80 F：P 3∶1 0.054 9 0.106 4 0.52 F：P 4∶1 0.051 5 0.084 4 0.61 F：P 5∶1 0.049 5 0.077 6 0.64

表3 咯菌腈与苯醚甲环唑复配对早疫病菌菌丝生长的联合毒力

2.2 50%咯菌腈可湿性粉剂和10%苯醚甲环唑水分散粒剂桶混液的田间药效

田间试验表明，2010年咯菌腈与苯醚甲环唑以有效成分质量比5∶1复配的桶混液按照105g／hm2和120g／hm2喷施时，对马铃薯早疫病的防效分别为87.2%和89.7%，显著高于咯菌腈（105g／hm2）或苯醚甲环唑（105g／hm2）的防治效果，5∶1复配的桶混液按照有效剂量90g／hm2施药时，防效与两个单剂（105g／hm2）的防效相当。该结果与2011年的药效试验结果一致（表4）。安全性观察显示，咯菌腈与苯醚甲环唑以有效成分质量比5∶1复配的桶混液最高施药浓度120g／hm2对马铃薯的生长发育状况无不良影响。

2.3 喷施不同药剂对马铃薯产量的影响

田间试验表明，施用杀菌剂能够促进马铃薯产量的提高。2010年、2011年咯菌腈与苯醚甲环唑混合施用后，马铃薯产量分别达到（3.98～4.36）×104kg／hm2和（4.01～4.57）×104kg／hm2，增产率为37.9%～50.9%和27.3%～44.9%；咯菌腈和苯醚甲环唑单剂处理产量分别为4.17×104kg／hm2、4.15kg／hm2和4.04×104kg／hm2、4.24kg／hm2，增产率均高于30%，其中咯菌腈与苯醚甲环唑混合物施药剂量为105g／hm2处理区的增产率显著高于同浓度的两单剂处理区（表5）。

3 结论与讨论

本研究结果表明，咯菌腈与丁香菌酯或吡唑醚菌酯以1∶1、1∶2、1∶3、1∶4、1∶5、2∶1、3∶1、4∶1、5∶1的质量比复配对早疫病菌的毒力均表现为加和作用，而咯菌腈与苯醚甲环唑以质量比5：1复配时对早疫病菌的毒力表现出明显的增效作用，增效系数为2.02，通过2010年和2011年的田间药效试验证明两者以质量比5∶1混合时对马铃薯早疫病的防治效果及对马铃薯产量的提高均优于同浓度单剂，且两者的混合物在设定浓度下对马铃薯植株安全。

表4 50%咯菌腈WP与10%苯醚甲环唑WDG桶混液对马铃薯早疫病的防治效果1）

表5 喷施50%咯菌腈WP与10%苯醚甲环唑WDG桶混液对马铃薯产量的影响1）

咯菌腈属吡咯类杀菌剂，其作用机理独特，在田间不易产生抗药性［18］，与苯醚甲环唑等3种药剂合理混配可有效降低各有效成分用量，从而有效延缓早疫病菌抗药性产生速度；其中咯菌腈与丁香菌酯或吡唑醚菌酯复配不仅对早疫病有较好的防治效果，而且对晚疫病也有较好的预防作用［19］。

农药混用包括混剂使用和农药现混现用（即桶混）两种。可根据田间病虫害发生的具体情况，选择不同的药剂现混现用，从而克服混剂可能带来的浪费某种有效成分的缺点，减轻混剂对环境保护的压力。药剂现混现用比使用混剂方便和灵活，还可以减少混剂有效成分在长期的贮藏、运输过程中发生反应而失效的可能性。但不合理的桶混可能造成农药间的不相容性而产生药效下降，毒性增加等副作用，给农业生产和生态环境带来危害［20－21］，因此，要深入研究咯菌腈与苯醚甲环唑、吡唑醚菌酯、丁香菌酯等药剂的可混性，从而正确指导田间施药和马铃薯早疫病的防治。

［1］Józefa K.Early blight（Alternariaspp.）in potato crops in Poland and results of chemical protection［J］.Journal of Plant Protection Research，2004，44（3）：231－238.

［2］Pscheidt J W，Stevenson W R.Comparison of forecasting methods for control of potato early blight in Wisconsin［J］.Plant Disease，1986，70：915－920.

［3］Shtienberg D，Blachinsky D，Ben C，et al.Effects of growing season and fungicide type on the development ofAlternariasolaniand on potato yield［J］.Plant Disease，1996，80：994－998.

［4］Andrew H，Trevor W，Kent D，et al.Effect of fungicide uses strategies on the control of early blight（Alternariasolani）and potato yield［J］.Australasian Plant Pathology，2010，39：368－375.

［5］Pasche J S，Wharam C M，Gudmestad N C.Shift in sensitivity ofAlternariasolaniin response to QoI fungicides［J］.Plant Disease，2004，88：181－187.

［6］Peters R D，Drake K A，Gudmestad N C.First report of re－duced sensitivity to a QoI fungicide in isolates ofAlternariasolanicausing early blight ofpotato in Canada［J］.Plant Disease，2008，92（12）：1707.

［7］Rosenzweig N，Olaya G，Atallah Z K，et al.Monitoring and tracking changes in sensitivity to azoxystrobin fungicide inAlternariasolaniin Wisconsin［J］.Plant Disease，2008，92（4）：555－560.

［8］Béatrice I V，HervéA，Nelly B S，et al.Invitrofungicide sensitivity ofAlternariaspecies pathogenic to crucifers and identification ofAlternariabrassicicolafield isolates highly resistant to both dicarboximides and phenylpyrroles［J］.Crop Protection，2004，23（6）：481－488.

［9］陈志芳，王文桥，韩秀英，等.新杀菌剂对番茄灰霉病的室内毒力及田间防效［J］.植物保护，2011，37（5）：193－195.

［10］Errampalli D.Effect of fludioxonil on germination and growth ofPenicilliumexpansumand decay in apple cvs.Empire and Gala［J］.Crop Protection，2004，23（9）：811－817.

［11］思彬彬，杨卓.甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂作用机理研究进展［J］.世界农药，2007，29（6）：5－9.

［12］周子燕，李昌春，高同春，等.三唑类杀菌剂的研究进展［J］.安徽农业科学，2008，36（27）：11842－11844.

［13］阎早婴，孙桂珍，宁岷波，等.国内混配农药研究进展［J］.张家口农专学报，1998，14（2）：39－44.

［14］范永玲，任璐，刘秀英，等.番茄早疫病菌对3种杀菌剂的抗药性监测［J］.安徽农业科学，2008，36（26）：11431－11433.

［15］孙广宇，宗兆峰，王建明，等.植物病理学实验技术［M］.北京：中国农业出版社，2002：142－143.

［16］韩丽娟，顾中言，王强，等.农药复配与复配农药［M］.南京：江苏科学技术出版社，1994：44－45.

［17］农药田间药效试验准则（一）：杀菌剂防治番茄早疫病和晚疫病［S］.北京：中国标准出版社，2000.

［18］Avenot H，Simoneau P，lacomi－Vasilescu B，et al.Characterization of mutations in the two－component histidine kinase gene Ab－NIK1fromAlternariabrassicicolathat confer high dicarboximide and phenylpyrrole resistance［J］.Current Genetics，2005，47（4）：234－243.

［19］Stein J M，Kirk W W.Field optimization of dimethomorph for the control of potato late blightPhytophthorainfestans：application rate，interval，and mixtures［J］.Crop Protection，2003，22（4）：609－614.

［20］孟润杰.新杀菌剂唑胺菌酯对黄瓜白粉菌生物活性及其抗药性风险评估［D］.保定：河北农业大学，2009.

［21］叶贵标.农药桶混相容性及其测定［J］.农药科学与管理，1993（1）：44.

Joint－toxicity of the mixtures of fludioxonil with coumoxystrobin，pyraclostrobin or difenoconazole againstAlternariasolani

Fan Ziyao1，2，3， Meng Runjie1，3， Ma Zhiqiang1，3， Han Xiuying1，3，Zhang Xiaofeng1，3， Wang Wenqiao1，3， Liu Yingchao2
（1.InstituteofPlantProtection，HebeiAcademyofAgriculturalandForestrySciences，Baoding071000，China；2.CollegeofPlantProtection，HebeiAgriculturalUniversity，Baoding071000，China；3.IPMCentreofHebeiProvince，Baoding071000，China）

The joint－toxicity of the mixtures of fludioxonil with coumoxystrobin，pyraclostrobin or difenoconazole againstAlternariasolaniwas determined by mycelial growth rate test.Wadley formula was used to evaluate whether the synergistic effects existed in the mixtures against the mycelial growth ofA.alternaria.The control efficacy of the synergistic tank－mixtures to potato early blight was validated through field trials.The results showed that the mixtures of fludioxonil with the other three fungicides at 9 mixing ratios exhibited no antagonistic effects（synergistic ration（SR）＞0.5）；the mixture of fludioxonil with difenoconazole at the ratio of 5∶1 had obviously synergistic effect（SR＝2.02），but the mixtures of fludioxonil with coumoxystrobin or pyraclostrobin showed additive effects（SR＝0.5－1.5）.The tank－mixture of fludioxonil with difenoconazole（mixing ratio＝5∶1），applied at 105 g a.i.／hm2，resulted in a control efficacy of over 85%and yield increase ratio of over 40%，which was significantly higher than those of the control at the same rate of application.

Alternariasolani； fludioxonil； fungicide mixtures； synergistic effect； control efficacy

TQ 450.21

B

10.3969／j.issn.0529－1542.2012.05.040

2011－10－27

2012－01－04

国家现代农业产业技术体系项目（nycytx－15）

＊ 通信作者Tel：0312－5915659；E－mail：wenqiaow＠163.com