山墙与五行象征的质疑
2012-08-22汪晓东
集美大学学报(哲社版) 2012年4期
关键词:建筑
汪晓东
(集美大学美术学院,福建厦门361021)
五行学说是中国古代的物质观,是人们对世界的一个朴素的认识。但自古以来,人们一直很难把握五行学说理论的精髓,在实际运用中或多或少地夹杂着封建迷信的色彩。五行学说最早见于《尚书·周书·洪范》:“五行,一曰水,二曰火,三曰木,四曰金,五曰土。”[1]宋人褚泳在《祛疑说》中就指出:“向为先子卜地,遍叩日者,就参地理之学,虽各守其师说,深浅固朱易知。但二十四位之五行,亦有两说,莫之适从。自古所用大五行,虽郭璞《元经》亦守其说,谓之山家五行。然先辈皆谓莫晓其立法之因,既无可考之理,古今岂肯通用而不疑者哉?”[2]目前,只要翻开我国关于南方民居建筑的专著或者论文,总能看到关于五行山墙的论述,好像五行山墙的提法以及理论已经成为了一个定律,成为辨别一幢建筑风水好坏的标准,这种现象实在令人费解。
五行山墙的称谓主要集中于我国南方三省,即台湾、广东以及福建闽南地区。一些专家、学者结合五行学说,把民居山墙按照不同的形式命名为金、木、水、火、土五种形式,即木式山墙、水式山墙、金式山墙等。他们的理论来源主要是根据堪舆学的山形之说:“金形圆而足阔”,“木形圆而身直”,“水形平而生浪”,“火形尖而足阔”,“土形平而体秀”。殊不知,这是通过五行对不同山脉形状的命名与定性,并非是针对民居山墙,民居山墙不是山脉,很多专家与学者将两者联系起来进行论述,实属过度联想,毫无理论依据 (见图1)。……
登录APP查看全文
