两种方法治疗重度宫颈糜烂178例临床分析
2012-08-18丁晚珍
中国医药科学 2012年1期
丁晚珍
武汉市江夏区第一人民医院,湖北武汉 430200
宫颈糜烂是常见的妇科疾病之一,发病率高,临床上按照其面积大小分为轻、中、重三级,按照表现分为单纯型、颗粒型和乳头型[1]。重度宫颈糜烂,自觉症状严重,严重影响女性正常生活,且存在恶化发展为宫颈癌的可能。本研究通过给予不同组别患者不同的治疗方法,比较患者治疗有效率,探究更好治疗重度宫颈糜烂的方法。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2009年12 月~2011年6月,选择妇科门诊就诊且满足条件的患者:①已婚、已生育妇女;②妇科检查确诊为重度宫颈糜烂[2],病理检查排除宫颈癌等其他疾病;③同意参加此次研究。纳入此项研究患者共178例。
1.2 研究方法
依照就诊顺序将患者随机分为两组:①试验组,晚睡前置于阴道后穹隆消糜栓1枚,连续14 d为一个疗程,月经干净后5 d,用输出功率为35 W的微波治疗仪治疗,治疗结束后5 d,继续给予消糜栓治疗一个疗程;②对照组,除不给于消糜栓治疗,其他治疗同试验组。倡导患者治疗期间及治疗后一个月禁止性生活。治疗结束后,于第6周进行复查:自觉无症状,糜烂面消失,宫颈光滑,记为治愈;自觉症状减轻,糜烂面缩小50%及以上,记为好转;自觉症状无减轻,糜烂面前后没有变化,记为无效。治愈及好转患者占患者总数的比例,记为有效率,比较两组患者有效率。
1.3 统计学处理
采用软件SPSS18.0进行数据分析,计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者一般情况比较
178例研究对象中,单纯型102例,颗粒型45例,乳头型31例。……
登录APP查看全文
