急性心肌梗死静脉溶栓治疗的临床分析
2012-08-17王晓静李师麟
王晓静 李师麟
山东省寿光市第三人民医院内科,山东寿光 262732
急性心肌梗死的治疗过程中,溶栓疗法是近年兴起的有效治疗方法,经皮冠状动脉介入治疗主要应用尿激酶静脉溶栓,而溶栓治疗后闭塞的冠状动脉血管再通时,会引起再灌注心律失常等表现的缺血/再灌注损伤情况[1]。左旋卡尼汀可有效降低缺血/再灌注损伤。笔者总结近年研究成果,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
笔者所在医院2009年1月~2011年10月收治的100例住院患者,随机分为两组。治疗组52例,男32例,女20例;年龄45~68岁,平均(32.7±9.6)岁。对照组48例,男28例,女20例;年龄47~71岁,平均(31.3±10.4)岁。
1.2 治疗方法
治疗组在尿激酶溶栓治疗前后均加用左旋卡尼汀,对照组则常规溶栓治疗,不加左旋卡尼汀。治疗组先静脉注射L-CN 2~4 g,而后用UK 30 min内静脉滴注150万~200万,继而静脉注射左旋卡尼汀2~4 g/d,分两次,共8~10 d。在UK静脉滴注3~48 h后,监测凝血时间、活化部分凝血活酶时间、纤维蛋白原,并皮下注射低分子肝素钠5000 U,2次/d,APTT值维持在50 ~ 70 s,持续 48 h。
1.3 溶栓成功的指标[2]
目前评价溶栓治疗成功的即刻疗效,临床观察下列指标:(1)胸痛迅速缓解;(2)抬高的ST段下降;(3)出现再灌注心律失常;(4)肌酸肌酶及同工酶高峰时间提前在14 h内出现;(5)心肌造影缺损消失或缩小,被阻塞的冠状动脉恢复前向血流。
2 结果
两组治疗后再通标准中各指标、再通率、4周病死率的比较见表1。两组治疗后再通标准中各指标及再通率比较差异无统计学意义(P>0.05);病死率比较差异有统计学意义(P<0.05)。

表1 两组治疗后再通标准中各指标、再通率、4周病死率情况比较[n(%)]……p>
