唐再明

(湘潭大学法学院，湖南湘潭411100)

我国民事执行检察监督制度之完善

唐再明

(湘潭大学法学院，湖南湘潭411100)

民事执行工作的好坏，关系到司法公平正义价值的落实，和谐法治社会的构建。但民事执行工作一直是法院工作的难点。要克服民事执行混乱、监督不力的现状，创建完善的民事执行检察监督制度是关键。据此，需对民事执行检察监督的具体工作部门及其责任机制、监督范围与对象、程序、保障机制等方面加以完善。

民事执行;检察监督;完善建议

民事执行程序作为民事司法活动的最后一个环节，是民众诉求利益的最终归宿与落脚点，司法公正通过执行程序得以彰显。因此，民事执行工作的好坏直接关系到民众对司法的信任，而公众的信任是法治的基础，即要树立司法权威，民事执行程序是关键。但执行权作为一种公权力如不加以制约，其必然会朝着滥权的方向发展。近年来不断出现的“执行难、执行乱”现象，固然是多方因素造成的，但监督的失控是其中最主要的原因。我国对民事执行的监督主要来自人大、政党、检察院、社会媒体等。但检察院作为国家的专业法律监督机关，是最能体现权力制衡理论，保障民众司法诉求利益的，而检察院对于民事执行工作的监督一直受困于“于法无据”的尴尬。2011年10月24日全国人大常委审议的《民事诉讼法》修正案草案对民事执行检察监督加以规定，一定程度上填补了民事执行检察监督的法律空白。……