□文/张 钦

（新疆财经大学经济学院 新疆·乌鲁木齐）

一、引言

捷克教育家夸美纽斯曾说：“寻求并找出一种教学的方法，使教员因此可以少教，但是学生可以多学；使学校因此可以少些喧嚣、厌恶和无益的劳苦，多具闲暇、快乐和坚实的进步”。从目前情况看，课堂教学仍是高校教育的主要形式和场所。而在课堂教学中如何调动学生的积极性，使教与学达到有机结合，不断提高课堂教学效果，就成了全体高校教师必须要研究的一个重要课题。本文对笔者多年来在教学中所做的探索进行了回顾，在此基础上对实施的效果做了总结，反思了对学生综合分析能力的培养等方面存在的不足。

二、对调动大学生课堂学习积极性的探索

（一）在教学过程中让学生主动参与知识的形成过程。笔者讲授的《微观经济学》课程是教育部确定的“财经类专业核心课程”之一，该课程是本科经济与管理专业统一开设的专业基础课和必修课。由于在低年级开设，相当一部分学生在学习过程中感到力不从心。因而，在授课过程中，笔者通过自由发言让全体学生都参与其中，收到了明显的效果。例如，在学习隐成本与显成本的内容时，笔者首先给学生3分钟左右自由发言时间，让学生举例对所掌握的各种成本进行陈述，然后引出隐成本与显成本的概念，最后师生共同总结两者的不同。由于学生是主动地参与知识的形成过程，因而在自由发言中其积极性得到最大限度地发挥，课堂气氛变得活跃了，学生的思维也在轻松的氛围中更加畅达。

（二）在教学过程中力求教学语言的流畅简明，富有感染力。毫无疑问，在教学组织中，教师的课堂语言做到了流畅简明，学生才会有更多的时间去思索问题，积极参与教学过程。教师在教学中充沛的精力、风趣的语言都将对学生产生显著的感染力，可增强学生的注意力，激发学生的学习自觉性和主动性，使学生在活跃的气氛中快乐地学习。基于此，笔者在教学过程中，在教学语言的组织上狠下工夫。例如，部分学生对《微观经济学》课程中所涉及的弹性的计算有畏惧情绪，笔者就有意识地在例题的讲解过程中，用最通俗的语言引导学生区分弧弹性和点弹性计算公式的不同，就几个最基本的环节与学生进行沟通。有时，个别学生会在课堂上出现短暂的注意力分散的情况，笔者不采取当众批评的形式，而是用眼神、手势略加提醒，达到了预期效果。

（三）在教学过程中注重学生个性和人格的培养。在教学过程中引导学生将自身的个性优势与认识问题、解决问题的能力结合起来对调动学生学习的积极性所起的作用是非常重要的。笔者在具体的教学活动中，尊重学生、注重因材施教，学生来自不同的省、市、自治区，成长的环境是不同的，对问题的认识角度和深度也自然不同。教师作为课堂教学的组织者，应着力保护每一位学生成长中的创新取向，平等地对待每一名学生个体，鼓励学生的个性发展，引导学生积极主动地参与教学活动。笔者任课的教学班里，由于学生的来源不同，学习的基础存在明显的差异，有的学生存在自卑心理，总觉得自己在课堂反应上不够快，在学习上缺乏优势。针对这种情况，笔者通过课下与其交谈，了解学生的兴趣爱好及对生活中的哪些经济现象比较关注，然后在课堂上讲授到相关章节时，就有意识地安排这部分学生在课堂上发言，为学生提供彰显个人能力的机会和平台。由于是学生平时关注的内容，因而发言时的表现与平时判若两人，而笔者也会在课堂上大力表扬，这样学生就逐渐地树立了自信心，课堂教学的效果也会不断提高。

三、近两年考核情况回顾

（一）卷面成绩。以笔者从事的《微观经济学》课程教学为例，2010～2011学年学生人数为246人，2010～2011学年学生人数为229人。从期末统考的卷面成绩看，该课程的平均分略有提高，2010～2011学年为71.71分，2011～2012学年则上升到72.86分，提高了1.15分。90分以上的人数所占比重，2010～2011学年为7.72%，2011～2012 学 年 则 上 升 到15.72%，提高了8个百分点；80～89分的人数所占比重，2010～2011学年为22.76%，2011～2012 学 年 则 上 升 到26.20%，提高了3.44个百分点；70～79分的人数所占比重，2010～2011学年为28.46%，2011～2012 学 年 则 降 低 到24.02%，下降了4.44个百分点；60～69分的人数所占比重，2010～2011学年为30.49%，2011～2012 学 年 则 降 低 到17.90%，下降了12.59个百分点。与此同时，2010～2011学年的及格率为89.43%，2011～2012学年则降低为83.84%，下降了5.59个百分点。综合起来看，80分以上的学生所占比重，2010～2011学年仅为23.44%，而2011～2012学年该比例达到41.92%。显然，良好以上成绩所占的比重在急剧上升的同时，不及格的比例也在提高。2011～2012学年卷面成绩最高为99分，最低分为18分，相差81分。另外，该学年的成绩标准差大于15，这说明学生的成绩差异是非常显著的。

（二）卷面中反映出的问题

1、部分学生的综合分析能力不强。在2011～2012学年的《微观经济学》的试卷中，论述题为二选一，分值为15分。其中一道小题是谈及某市政府鉴于市人口不断增加且商品房价格又较高从而住房日益紧张的情况，打算刺激租房需求，考虑了两种方案，要求学生从均衡价格及均衡产量的角度分析这两种方案的短期和长期影响。从卷面情况看，绝大部分学生都选择了教材上有明确论述的题目作答，而选择该题的学生较少。且选择该题的学生在对问题的论述过程中，缺乏对均衡价格及均衡产量形成及变化的灵活运用。由此看出，学生对经济理论的理解还处于支离破碎的状态，缺乏融会贯通的能力。还有部分学生虽然选择了教材上的题目，但由于是死记硬背，以致张冠李戴。

2、对图形的理解不到位。在经济学的学习中，学生对图形把握是非常重要的。通过图形，可以加深相关问题的理解。但从卷面中发现，部分学生对图形的理解远未达到预期的要求，在解答问题时，会将相似的图形拼凑在一起，而对其经济含义一知半解，或把不同领域的问题完全混淆。如，部分学生在作图分析短期生产函数中的劳动的总产量曲线、劳动的平均产量曲线和劳动的边际产量曲线的特征及其相互之间的关系时，竟然将图形错划成了成本论中的边际成本、平均成本及平均可变成本曲线。

3、对基本概念的把握欠准确。如在《微观经济学》的卷面中，不止一个学生对“短期和长期”的含义认识模糊，认为短期是一年之内，长期是一年以上；有的学生把边际效用递减规律与边际报酬递减规律混为一谈；个别学生望文生义，对一些基本概念的把握远未达到教学的要求。

四、反思

（一）在调动学生的积极性时，一定要注意培养学生的综合分析能力。调动学生课堂学习的积极性，把学生的潜质最大限度地发挥出来，这对于提高教学效果无疑是有裨益的。教师在教学过程中，一定要注意培养学生的综合分析能力，由点带面，由浅入深，引导学生将不同的知识点结合起来。要做到这一点，教师在授课中必须要进一步重视案例教学，通过不同层次的案例教学，逐步提高学生的综合分析能力。此外，教师要引导学生关注身边的经济现象和热点问题，使学生能及时地将理论与实际相结合，切实提高学生综合分析能力。

（二）采用多种形式，提高学生对图形的理解能力。部分学生在教学过程中，表现出对图形不感兴趣，甚至有学生直言：看见图形就头疼。针对这种情况，教师在教学过程中要采取多种途径，先引导学生不排斥图形，再逐步培养起学生对图形的热爱。在图形的讲解过程中，可举一些通俗的例子贯穿其中，使学生对图形的理解能力能上一个台阶。如，在作图说明需求量的变动与需求变动时就可以“其他条件不变，牛奶价格下降将导致牛奶的需求量增加”为例进行讲解，可启发学生从影响因素、图形的表现诸方面真正掌握相关内容。

（三）使学生准确把握基本概念的内涵。部分学生在学习过程中，自认为记忆力好，对一些基本概念采取死记硬背的方式，因而在卷面中经常看到有混淆概念的现象。因此，教师在今后的教学中，要引导学生对概念中所涉及的核心内容做分层次的把握，建议学生在理解的基础上加以适当记忆。如需求的基本含义包括两层：消费者对某种商品的购买意愿和购买能力，缺一不可。

总之，在教学过程中，教师千方百计调动学生课堂学习的积极性，对提高课堂效果所起的作用是有目共睹的，但教师需要经常对实践的效果进行总结和反思。只有这样，才能使学生的学习积极性得到全面发挥，准确、全面把握相关教学内容，使课堂教学质量不断得以提高。

[1]马文婷.试论高校教学方法改革[J].河南农业，2011.20.

[2]高鸿业.西方经济学（微观部分）[M].北京：中国人民大学出版社，2011.

[3]刘大勇.关于提高西方经济学课程教学质量的思考[J].中国商界，2010.10.

[4]魏静.谈案例教学在西方经济学教学中的运用[J].昆明大学学报，2008.1.