西方“规模与民主”思想的流变
2012-08-15鲍永娟
哈尔滨市委党校学报 2012年5期
鲍永娟,张 政
(军事经济学院襄阳士官学校基础部,湖北襄阳441118)
西方“规模与民主”思想的流变
鲍永娟,张 政
(军事经济学院襄阳士官学校基础部,湖北襄阳441118)
在西方政治思想史中,规模与民主的关系问题历来是一个非常重要的研究课题。作为西方古典直接民主的始作俑者,古希腊的亚里士多德最早探讨了规模与民主的关系问题,他的小国民主理论在西方政治思想史中占据了长达两千多年的主导地位。直到18世纪末,潘恩、密尔等代议制理论的出现和在现实中的践行,近代大国民主理论才逐渐占据了西方民主主流思想。20世纪,西方民主理论发生了重大演变,多元民主主义最重要代表者罗伯特·达尔更是以一种全新的角度阐述和总结了规模与民主的逻辑关系,他的研究成果对于我们这样一个超大规模国家的民主化进程具有较强的现实意义。
西方政治思想史;规模与民主;古典民主;代议民主;多元民主
在西方政治思想史上,围绕“规模与民主”的讨论,政治思想家们得出了不同的理论和观点。我国古人虽然很早就形成了“治大国若烹小鲜”、“治众如治寡”等观点认识,但一直没有专门的研究成果。20世纪90年代初,我国学者就曾提出过加紧对“超大社会和民主政治”的研究的观点[1]。本文希望通过对西方政治思想史中“规模与民主”问题的梳理,为我们这样一个超大规模国家的民主化进程提供一些思想上的启迪。
在分析西方历代政治思想家的“规模与民主”思想过程中,我们可以把以下两点作为研究的重点:一是人民主权(民主)含义的发展变化;二是国家学说的不断更迭。……
登录APP查看全文
