奥康纳双重危机论及其对生态问题的现实启示
2012-08-15肖霜
哈尔滨市委党校学报 2012年5期
肖霜
(中共广东省委党校,广州510053)
奥康纳双重危机论及其对生态问题的现实启示
肖霜
(中共广东省委党校,广州510053)
詹姆斯·奥康纳在承认马克思主义经济危机论的基础上提出了经济危机与生态危机并存的“双重危机论”,开始重申马克思主义的生命力,有力回击了马克思主义存在“生态思想空场”的论调。这种重申在生态问题日益严重的今天无疑具有非常重要的意义。但是由于其理论有一定的局限性,这也决定了我们既要用马克思主义的党性原则对其进行批判,又要坚持科学的态度对其创造性地加以吸收,不能以“误读”的理论作为解决生态危机的指导思想。
生态;马克思主义经济危机论;奥康纳;双重危机论
当今,不论是社会主义国家还是资本主义国家,在取得辉煌成就的同时也正饱尝着生态问题带来的苦果。因此,中国古代倡导人与自然和谐相处的“天人合一”思想再度在知识界引起强烈共鸣,“生态文明”、“可持续发展”、“绿色GDP”等成为大家讨论的热点话题之一,“低碳经济、低碳生活”更加彰显人们对未来生存环境的担忧和深切关注;而在西方,立足于用马克思主义的观点来分析当代的生态危机,探讨解决生态危机的途径”的目的,“生态马克思主义”已经成为当代西方马克思主义中最有影响的思潮之一。
作为北美生态学马克思主义重要代表人物之一的詹姆斯·奥康纳的代表作《自然的理由》一书中,在承认马克思主义经济危机论的基础上提出了经济危机与生态危机并存的“双重危机论”,开始重申马克思主义的生命力,有力地回击了马克思主义存在“生态思想空场”的论调。……
登录APP查看全文
