事实认定科学化下的司法鉴定
2012-08-15王桂玥
河南警察学院学报 2012年1期
关键词:科学
王桂玥
(吉林师范大学,吉林四平 136000)
事实认定科学化下的司法鉴定
王桂玥
(吉林师范大学,吉林四平 136000)
事实是证据法学的逻辑起点,事实认定是做出公正判决的前提。事实认定科学化是当今国际性趋势。证据的科学性应确保证据的可靠性。因此,鉴定机构的设置、鉴定人员的资质、鉴定程序的标准化应是我国当前司法鉴定领域的工作重心。
事实认定;事实认定科学化;司法鉴定;证据法学
一、背景:事实认定科学化趋势
证据法学是一门研究事实认定的法律学科。事实是证据法学的逻辑起点。事实具有真实性、经验性、可陈述性等特征。事实是稳定的、不变的,证据具有一定的变动性,事实是本源,而证据是事实的表征。在诉讼活动中,事实认定是一个经验推论过程。狭义上的事实认定,是事实认定者对证据的评议,陪审团或法官审查判断证据的相关性、可采性、可靠性、可信性等,探究和确定案件事实。广义上的事实认定涵盖了举证、质证和认证三个诉讼阶段。一般而言,事实认定的方法包括依靠证据的证明;法律拟制的推定;事实认定者依靠常识、经验、推理、判断和评估,最后做出的倾向性或唯一性认定。推定是在基础事实和假定事实之间创设的一种法律关系,本质上是证明过程的中断[1]。事实认定属于法官的权力和职责,过程中涉及当事人双方的举证和质证。
当前,事实认定出现了科学化的现象和趋势。正如美国证据法学大家达马斯卡所言,思考证据法学的未来,很大程度上就是要探讨正在演进中的事实认定科学化问题。……
登录APP查看全文
