戴 莹

(中国政法大学，中国北京 100088)

加拿大量刑制度研究

戴 莹

(中国政法大学，中国北京 100088)

加拿大量刑制度改革相对晚近。1996年的C－41法案明确规定了量刑目的和原则，对量刑程序做出了框架性规定，明确了量刑程序中的证明责任和标准。同时，在司法实践中，普通法也对量刑起到了重要指导作用。普通法上确认了一系列量刑减轻情节、加重情节和不得作为加重情节的情况，以及上诉程序中对量刑的审查标准。

量刑程序;自由裁量权;法律改革

引言

近年来，我国量刑程序改革成为司法改革的重点之一。2005年最高人民法院在《人民法院第二个五年改革纲要(2004－2008)》中提出:研究制定量刑指导意见，健全和完善相对独立的量刑程序，并通过量刑程序的构建达到司法确定性、一致性，改革现有的刑罚裁量模式，以抑制量刑的不平衡，是当前司法领域需要解决的重大课题。在2009年发布的《人民法院第三个五年改革纲要(2009－2013)》中，量刑程序改革的思路又被表述为“将量刑纳入法庭审理程序”［1］。最高人民法院于2009年6月1日在全国法院开展量刑规范化试点工作，并下发了《人民法院量刑指导意见(试行)》和《人民法院量刑程序指导意见(试行)》两个文件。2010年10月1日起，《人民法院量刑指导意见(试行)》和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合制定的《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》在全国全面实行。日前，十一届全国人大常委会第二十二次会议初次……