不可靠叙述的第四种类型
——从爱伦·坡小说《提前埋葬》说起
2012-08-15苏加宁
哈尔滨师范大学社会科学学报 2012年2期
苏加宁
(吉林大学文学院,吉林 长春 130012)
不可靠叙述的第四种类型
——从爱伦·坡小说《提前埋葬》说起
苏加宁
(吉林大学文学院,吉林 长春 130012)
从分析爱伦·坡的短篇小说《提前埋葬》入手,发掘出其中的不可靠叙述成分,比较这一不可靠叙述与现有的三大不可靠叙述类型之间的差异,认为同以往聚焦于微观层面的不可靠叙述不同,《提前埋葬》等作品中的不可靠性主要体现在宏观层面的结构颠覆。在区分“内叙述”与“外叙述”的基础上,提出不可靠叙述的第四种类型:外叙述结构/内叙述结构轴上的“错误结构”或“不完全结构”,并论述这一叙述策略所带来的两大艺术效果,即情节上的出人意料和主题上的反讽作用。
小说修辞学;不可靠叙述;内叙述/外叙述;爱伦·坡
自从韦恩·布斯的《小说修辞学》一书问世以来,“不可靠叙述”便成为了叙事学研究中的一个热点话题,以该理论为框架的文学评论层出不穷,从公认的后现代经典到中国传统的文学名著《红楼梦》、现代名篇《狂人日记》等,都在“不可靠叙述”的视点下得到了全新的解读①申丹曾在《叙事、文本与潜文本》(北京大学出版社2009年版第75—76页)中对“刘姥姥进大观园”中的内聚焦叙述进行了分析;陈志华在《不可靠叙述与阅读伦理》(《兰州大学学报》2007年第7期)中分析了《狂人日记》中的不可靠叙述。。然而,关于不可靠叙述以及隐含作者的内涵,学界一直对此存有争议,围绕着对于“不可靠”的界定,出现了修辞方法和认知方法两大派别,分别从作者和读者两个角度切入,在解读作品方面各有千秋,却也有各自的弊端,难以调和。……
登录APP查看全文
