河南商业高等专科学校 黄 湘

一、会计伦理研究现状与理性价值期许

（一）会计伦理研究现状 现仅就作者视野所及，按照时间顺序列示部分文章如下：“会计伦理何去何从？”（李冬，2010）、“上市公司会计政策选择的伦理思考”（翟胜宝，2009）、“会计伦理社会学视角研究”（吴中春，2008）、“会计伦理建设研究”（白丽丽，2008）、“会计伦理教育：困境、目标及实现路径”（李志斌，2007）、“会计准则执行的伦理机制”（李志斌，2007）、“关于会计伦理的哲学思考”（朱光磊，2007）、“会计行为的伦理约束”（李志斌，2006，）、“会计造假行为的伦理学分析”（何小红，2006）、“会计伦理学：涵义、结构与研究方法”（劳秦汉，2006）、“论企业会计伦理建设”（王东艳、王蓉，2006）、“对会计诚信和伦理培养的理性思考”（徐敏娜，2006）、“论会计准则的伦理基础”（林钟高、韩立军，2005）、“会计与伦理的关系——兼论会计伦理和伦理会计”（张娟2004）、“伦理视角下会计信息失真问题研究”（邱玮玲，2004）、“会计伦理学的研究对象初探”（卢丽娟，2003）、“对企业虚假会计信息的伦理分析”（孙凤英，2003）、“论会计伦理规范的基本范畴和基本特征”（王开田，2002）等。纵观相关研究成果，可发现以下特征：第一，作为会计行为约束系统的一个“新”要素，研究者对“会计伦理”普遍寄予厚望但未免预期过高；第二，研究者对“会计伦理”的概念系统及其预期功能的实现远未形成共识；第三，将“会计伦理”神秘化、肤浅化、与其他概念的同质化现象同时存在；第四，通过会计伦理来约束会计行为的路径描述过于笼统；此外，研究者的分布也相对集中。

（二）会计伦理理性价值期许 会计伦理究竟能否根治“顽症”，怎样确定会计伦理的理性价值期许？……