孙斐娟

(华中科技大学文华学院 人文学部,湖北 武汉 430074)

一

在20世纪后半叶的中国文学中,抗日战争成为革命历史小说主要表现的对象之一,抗战历史普遍被认为是革命历史不可或缺的一部分。抗日战争是中华民族抗击帝国主义侵略,维护本民族尊严,捍卫国家的主权独立和领土完整的斗争,抗日战争中体现的主要是中国人民和日本帝国主义之间的矛盾。但在20世纪80年代以前的政治和文学表述中,抗战理所当然地被赋予了革命的含义,即认为其是中国共产党领导的革命中的一个重要的历史阶段。在此背景下,抗战的民族斗争性质为阶级斗争的历史定位所遮蔽。

实际上,民族矛盾和阶级斗争是抗战中存在的既有联系又有区别的两大矛盾,不能合二为一,更不能以后者统摄前者。虽然两大矛盾常常表现出彼此交错的状态,但民族矛盾在当时的历史情境中占主导地位,因为它关系到民族的生死存亡,而阶级斗争则下降为次要矛盾。20世纪后半叶很长一段时间内,有关抗战叙述中的阶级斗争观念取代了民族主义观念成为基本的言说准则。但1990年代以来,处于全球化语境中的民族主义思潮再次兴起,“民族”作为政治和文化共同体的观念被人们所重新认同,它超越了“阶级”的局限性而将民众作为一个整体融合在一起分享共同的情感和思想价值。抗战题材的文学作品所具有的独特包容力,使得各种不同的价值信仰和文化观念在特殊的时代环境下忽略了差异和矛盾而呈现出一致的精神诉求。……