整理本《仪礼注疏》标点商榷
2012-08-15刘金鑫
文教资料 2012年34期
刘金鑫
(广西幼儿师范高等专科学校 语言文学系,广西 南宁 530022)
1.大夫则不裨,其绕腰者直裨,垂之三尺,屈而重者。士则裨其末,绕三尺,所垂者不裨其在者。(7页/5行)
按:此言带制。《礼记·玉藻》曰:“君素带朱里,终辟。而诸侯素带,终辟。大夫素带,辟垂。士练带,率下辟。”郑玄《注》曰:“辟,读如‘裨冕’之裨。裨,谓以缯采饰其侧。人君充之,大夫裨其纽及末,士裨其末而已。”裨即镶边。垂指带束好后下垂的部分,即绅。率,通“繂”,缉边。据《玉藻》和郑《注》,天子的大带用生帛制成,衬里是朱红色,整个大带两侧都镶边。诸侯的大带也全部镶边,但没有朱红色的衬里。大夫的带只有下垂部分即绅镶边,士的带只有绅下端镶边。《玉藻》原文有烂脱,孔颖达《疏》曾加条理。故该句应标为:大夫则不裨其绕腰者,直裨垂之三尺屈而重者。士则裨其末,绕三尺所垂者,不裨在者。
2.知在“房外之西”,不在东者,以房外之东南当阼阶,是知“房外”者,皆在房外之西。(39页/3行)
按:“房外之东”与“房外之西”相对,“房外之东南当阼阶”即房外之东,其南正当阼阶。“以房外之东南当阼阶”,有歧义,当标为:以房外之东,南当阼阶。
3.若然,前设洗于庭者,不为醴,以房中有洗、醴,尊也。(43页/15行)
按:此句之“醴”乃动词,即“醴冠者”之意,“洗”与“醴”非并列关系。此句意为:前设于庭之洗非为醴冠者而设,因为房中之洗才是为醴冠者而设,这是由于醴冠者尊的缘故。故该句当标为:若然,前设洗于庭者,不为醴,以房中有洗。醴尊也。
4.赞者筵于户西。宾升揖冠者,就筵,乃酌。冠者南面拜,受。……
登录APP查看全文
