比较《初次进呈存目》与《总目》对于吕祖谦及其著作的评价
2012-08-15鲁秀梅
文教资料 2012年34期
鲁秀梅
(南京师范大学 文学院,江苏 南京 210097)
作为“汉学家大本营”[1]的四库馆,其虽言明:“要其归宿,则不过汉学、宋学两家互为胜负。夫汉学具有根柢,讲学者以浅陋轻之,不足服汉儒也。宋学具有精微,读书者以空疏薄之,亦不足服宋儒也。消融门户之见而各取所长,则私心祛而公理出,公理出而经义明矣。”[2]然在实际撰写提要时,其明显倾向于汉学。对于吕祖谦及其著作评价的改变便出了这一点。
《丽泽论说集录》是《总目》收录的吕祖谦十六种著作之一,《初次进呈存目》曰:“宋吕祖俭輯其兄祖谦之语,而其子乔年编次之。 凡《易说》二卷,《诗说拾遗》、《周礼》、《礼记》、《论语》、《孟子说》各一卷,《史说》一卷,《杂说》二卷。 据乔年题记,则此书多门人记录。未尽合祖谦之意。然乔年久称其大义奥旨犹赖以存,则金华绪论終当于是求之,在知所別择而已。”《荟要提要》与之完全相同。文渊阁、文津阁、文溯阁《四库全书》书前提要(下文简称阁书提要)则曰:“宋吕祖谦门人杂录其师之说也。前有祖谦从子乔年题记,称先君尝所裒辑,不可以不传,故今仍据旧录,颇附益次比之。乔年为祖谦弟祖俭之子,则收录者为祖俭,乔年又补缀次第之矣。凡易说二卷,诗说拾遗一卷(案:《诗说》独曰拾遗,以祖谦著有《家塾读诗记》也。),周礼说一卷,礼记说一卷,论语说一卷,孟子说一卷,史说一卷,杂说二卷,皆冠以门人集录字,明非祖谦所手著也。祖谦初与朱子相得,后以争论毛诗不合,遂深相排斥。黎靖德所编《语类》,以论祖谦兄弟者别为一卷(第一百二十二卷),其中论祖谦者凡三十一条,惟病中读《论语》一条,稍称其善。……
登录APP查看全文
