张雪魁

主流经济理论的三个替代性假设

张雪魁

作为经济学说史上影响最大的一场经济学变革，新古典经济学之所以获得如此深远的影响，根本原因就在于它隐含地引入了三个基本假设:完备理性假设、完全竞争假设和完备知识假设。此后，凯恩斯学派、芝加哥学派和奥地利学派的先驱均对这三个基本假设提出过尖锐批评，并提出了与之相应的三个替代性假设:凯恩斯的信念理性假设、奈特的不确定性假设和哈耶克的地方性知识假设。这三个替代性假设的理论意义在于:它们向主流经济学的逻辑预设直接提出挑战，从而在迥异的理论前提下对现代经济学的变革提出要求，对理性选择的信息基础、企业的性质和市场的本质这三个现代经济学的基础性问题给出了全新的解释，澄清和解答了长期以来困扰着主流经济学的一些重大理论谜题。

替代性假设;凯恩斯;奈特;哈耶克;主流经济理论

一、问题缘起:来自科斯的启示

1937年，罗纳德·H·科斯发表了著名的《企业的性质》一文。正是凭着这篇论文，科斯不但获得了诺贝尔经济学奖，而且掀起了一场影响深远的新制度经济学革命。但是，让科斯感到莫名奇妙并惴惴于怀的是，人们在无数次地鉴赏引证他的论文的时候，对于这篇论文开篇就提出的如下经济学假设命题却熟视无睹:“经济学理论一直饱受不能清晰阐明其假设之苦。经济学家在建构理论时，经常忽略考察其建立的基础。……