王 恺

(中国人民公安大学研究生部，北京 100038)

私人侦探调查行为实证研究

王 恺

(中国人民公安大学研究生部，北京 100038)

“私人侦探”是神奇和智慧的代名词。然而在现实生活中，这一职业的发展却充满着艰难。要想全面了解它，必须从立法、法理和实践三个层面进行立体式的分析，包括立法体例、行为模式、管理模式、权力与权利关系、实践中做法等，其核心问题在于调查行为——虽然法律有明确规定，法理也有所要求，但实践情况较为复杂，甚至可能会违背法律和法理。故以调查行为为视角来研究不同国家和地区的私人侦探之实践问题，对解决法律、法理与实践的冲突大有裨益，这些都对我国私人侦探立法的必要性和实践的可行性提供了可资借鉴的模板，并指明了方向。

私人侦探;调查行为;实证分析;隐私权

一、私人侦探实证分析之提出

私人侦探(英语为private investigator，通常缩写为 PI，法语为 détective privé)，是指被授权从事侦探工作(调查嫌疑人的行为或者寻找失踪人口)且区别于警察的一类人，也是指受雇于个人或组织而提供调查性质法律服务的一种职业。即提到私人侦探时，既能指人又能指某种职业。在长达近两个世纪的时间里，对于这一“自由职业”一直争议不断，可以说私人侦探是在纷争中艰难发展起来的。

私人侦探之所以饱受诟病，是因为它的“自由性”，而这种“自由性”主要体现在私人侦探的行为上，尤其是私人侦探在调查案件时行为的“界限”。这里俨然已触及核心问题:私人侦探的调查行为问题。……