王岩

充血性心力衰竭是循环内科的常见急危重病，常可导致患者发生心源性死亡［1］。通过相关的化验检查来提示充血性心力衰竭的存在是对临床治疗有重要的指导意义。近年的研究发现，BNP在心室功能障碍时变化非常敏感［2］。作者通过此研究，旨在探讨充血性心力衰竭患者B型钠尿肽的水平检测及其与心功能的关系

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2011年1月至2012年1月本院住院的60例充血性心力衰竭患者为观察组。诊断符合Frammingham的充血性心力衰竭标准。其中男37例，女23例;年龄45～74岁，平均(63.5±8.3)岁。原发病为冠心病15例、高血压心脏病24例、风湿性心脏病12例、扩张性心肌病5例、肥厚性心肌病4例。按NYHA心功能分级:心功能Ⅰ级12例，心功能Ⅱ级19例，心功能Ⅲ级16例，心功能Ⅳ级13例，30例健康对照者均为本院进行体检的健康人。其中男16例，女14例;年龄41～72岁，平均(67.2±9.6)岁。两组在一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05)。

1.2 方法 所有患者于入院后清晨空腹用EDTA抗凝管采集静脉血2 m l，静置在室温下30 min，3000r/min，离心10min，分离出血浆待检。采用美国雅培公司的AXSYM全自动免疫分析仪测定BNP，操作严格按照操作说明进行。

1.3 统计学方法 采用SPSS 17.0统计学软件进行数据的处理和分析，计量资料采用均数±标准差±s)表示，两组间的比较采用t检验，不同分级组间比较采用单因素方差分析和q检验，技术资料的比较采用χ2检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 CHF观察组患者与健康对照组BNP检测结果比较CHF观察组患者BNP检测结果为(856.8±236.8)ng/L，健康对照组BNP检测结果为(46.3±29.2)ng/L，CHF观察组患者BNP水平明显高于健康对照组BNP水平，两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。……