曹 金 合

(1．菏泽学院中文系，山东菏泽274015;2．山东师范大学文学院，山东济南250014)

一、研究概略

对合作化小说的研究，由于与农村题材小说和乡土小说等概念的内涵和外延纠缠不清，再加上风景画、风情画、风俗画等地域文化被宏大的政治意识形态所压抑和遮蔽，以及人们对它先入为主的方针政策的附庸和传声筒的主观印象，导致人们忽视了对文本内部审美异质因子的分析和阐释的不良局面。本体地位的忽视和单一的政治评价标准的确立使合作化小说的研究，即使在20世纪80年代回归文学自身的时代语境中也难以借他山之石的镜像重新寻绎铁板之内的叙事裂缝，建立合作化小说的本体美学。直到90年代中后期，人们才开始以客观冷静和辩证理性的学术态度对合作化小说的研究作历史与审美的双重评价，在历史、政治、文化、审美的多重视域中重新打量并发掘其新的美学价值。在文学史范畴内解构与建构的双向互动和良性循环实现了“众声喧哗、多语和弦”的学术争鸣场面，取得了骄人的成绩:如王晓明主编的《二十世纪中国文学史论》，唐小兵的《再解读:大众文艺与意识形态》、《英雄与凡人的时代:解读20世纪》，李杨的《抗争宿命之路——“社会主义现实主义”(1942—1976)研究》及《50—70年代中国文学经典再解读》，李遇春的《权力·主体·话语——20世纪40—70年代中国文学研究》，吴培显的《诗、史、思的融合与失衡——当代文学的一种反思》，吴秀明主编的《十七年文学历史评价与人……