胡 斌

(复旦大学 哲学学院，上海200433)

历史学与历史哲学的关系之剖析

胡 斌

(复旦大学 哲学学院，上海200433)

一直以来历史、历史学、历史哲学这些概念的使用就是含混不清的，本文旨在通过对历史上诸种关于历史的观念之简单追述，说明历史学、历史哲学不同的起源和学术指向，以对历史学和历史哲学这两种历史研究方式做出区分。

古代历史学;现代历史学;历史哲学

对于什么叫做“历史”，我们也许可以给出一个简洁的答案：历史就是过去的事情。然而，历史并不是全部过去芜杂的集合，研究历史的人并不研究所有的过去，而是从中挑选出他们认为有意义的课题。所以，更准确地说，历史是对过去的回忆。一个老人回忆他的人生，就会从他经历的生活中分析出重要的时刻、决定性的瞬间，从而对他的生活有所理解。人类研究历史，就是要弄明白自己从何而来并将向哪里去的问题。围绕着这个问题，我们有诸多的理解方式，而古往今来相互矛盾的众多理解，却使得历史的面目更加含混不清。例如，现代历史学寻求的是真实的历史，它要求每一个给定的时空坐标上发生的事都是确定无疑的，而历史学家的任务就是通过他们的技艺，还原出这个瞬间的真实。但对历史哲学而言，最早的历史哲学家赫拉克利特却把世界称为“永恒燃烧的活火”，所以在他看来，历史事实本身是流变而非确定性的，历史研究的目的在于找到这火燃烧的分寸，也就是找到历史流变背后不变的“逻各斯”——作为历史本质的规律。……