汤拥华

(浙江工商大学人文与传播学院，杭州310018)

理论如何文学?
——以乔纳森·卡勒理论观的调整为参照

汤拥华

(浙江工商大学人文与传播学院，杭州310018)

乔纳森·卡勒是支持文学理论向跨学科的“理论”转型的重要人物，但他近年来提出：文学理论的发展必须保持“文学在理论中的位置”，现在是重新奠定文学性根基的时候了。这不是简单地向新批评或俄国形式主义回归，而是要打破理论与审美、理论与实践这类已陷入僵局的对立，在理论与文学的双向思考中重构文学性。

理论;文学性;重构

所谓“理论的文学性问题”，当然不是说理论的表述如何更富文采，而是说理论探讨如何立足于文学作品的感性事实，实实在在地增进我们对文学本身的理解，而非以抽象思辨自说自话。这既是个旧问题，又是个新问题。说旧是因为谈文论艺一直有自说自话的风险，说新是因为本文所讨论的理论，遵循的是乔纳森·卡勒在《文学理论入门》中的界定：“它既不是任何一种专门的理论，也不是概括万物的综合理论”［1］1，而是“被用来指称那些对表面看来属于其他领域的思考提出挑战，并为其重新定向的作品”［1］3，是一种“向文学或其他话语实践中创造意义的范畴提出质疑”的活动。［1］16也就是说，今日活跃于文学研究中的既不是文学理论，也不是社会理论或文化理论，而就是理论，其代表人物是福柯、德里达、罗兰·巴特这些跨界大师。依福柯的说法是，理论所形成的是一个跨越社会文化各领域的陈述的整体，而不是表现于“某一具有科学性的地位和科学目的的学科”。……