国家利益视角下的“韬光养晦”争议∗
2012-08-15李优坤
国际展望 2012年3期
李优坤
国家利益视角下的“韬光养晦”争议∗
李优坤
坚持追求国家的整体和长远利益,是邓小平“韬光养晦”战略的核心,而在追求国家利益时坚持物质和精神利益的平衡,坚持实事求是、量力而行是“韬光养晦”战略的精髓。从这个视角出发,在三种关于“韬光养晦”战略内涵的解读中,“谦虚、低调的外交风格”的解读显然要比“战略欺骗”以及“苟且偷安”、“鸵鸟政策”的解读更符合国家利益。而从这个视角也很容易可以看出,我国当前仍然需要坚持“韬光养晦”,但需要提高“有所作为”在我国外交整体中的地位。
韬光养晦 有所作为 国家利益 视角
1989—1991年间,为应对1989年政治风波和冷战结束之际国内外的复杂局势,邓小平提出了包括“韬光养晦、有所作为”等在内的28字对外战略,简称“韬光养晦”战略。这是“一个政党或国家对政治、经济、军事和外交等某一方面的全局性的指导规划”,①《简明政治学词典》,上海辞书出版社,1985年,第497页。是与局部性或一时性的外交政策或方针存在根本性差别的国家战略,对于帮助中国度过冷战结束前后的艰难岁月起到了积极作用。
近年来,随着中国综合国力的快速增长以及国际环境的变化,有关“韬光养晦”战略的内涵及其在新时期是否应继续坚持的问题在学者中引起了极大争议。在笔者看来,这一争论的重点在于学者们从不同视角看待同一问题的缘故,正所谓“横看成岭侧成峰”。本文试图从国家利益的视角,讨论“韬光养晦”战略的内涵及其是否过时的问题。……
登录APP查看全文
