梅玉凤

（黑龙江大学 黑龙江 哈尔滨 150080）

目前，学术界对藩镇节度使及其文职僚佐的研究已经取得了丰富的成果(1)，但值得注意的是，对藩镇节度副使的研究却较为薄弱。严耕望在《唐代藩镇使府僚佐考》中曾考证藩镇使府中僚佐辅职的始置时间，其中涉及节度副使的始置考证，但是在藩镇使府各个僚佐下的宏观介绍，对节度副使并未深入研究。石云涛的《唐代幕府制度研究》(2)和李显辉的《唐代藩镇使府节度行军司马考论》都对节度副使和行军司马进行了比较。但由于主题所限，两者对藩镇节度副使皆未作整体详讨。实际上，节度副使在唐后期藩镇政治中并非可有可无的虚职。它既曾是中央政府与地方藩镇争夺权力的重要官职，也是藩镇内部行政运行的主要依靠力量。因此，本文不揣拙陋，尝试在前人研究基础上，对唐代藩镇节度副使作进一步探讨，希望能对唐代藩镇的整体研究有所裨益。

一、唐代藩镇节度副使的设置

在藩镇设置节度副使一职，虽滥觞于唐，但其渊源可上溯于汉魏。《钦定四库全书》中《通典·职官志》称：“自汉魏至隋，总戎出征，则刺史、都督、将军等官置长史、司马、诸曹、参军为之僚佐，按官置司。大唐本制大总管，乃前代专征之任，其僚佐亦多同之。自后改为节度大使，署副使、判官以为僚佐。如前代长史以下之任。然长史、司马及诸曹是曰官名副大使，副使、判官乃为使职，有所改易合，随府主置大使则有副使。以下今若改名使府不合，设官充其僚吏。……