■谢宗玉

看完张宏杰写的朱元璋，忍不住在豆瓣敲下一行字：其实，十个当年明月也不及一个张宏杰。正好被站在一旁的儿子看见了，他恨恨说道：我要枪毙你！说罢就来夺我的鼠标，要将这话删掉，我拼命按住不让。

十一岁的儿子，是当年明月的超级粉丝。《明朝的那些事儿》，他喜欢得发了疯。借古龙写武侠的笔法，把历史写成江湖，抽掉柴米油盐的琐碎，只留下每个中国人感兴趣的权谋之争。这书我其实也挺爱读的。很显然，我也是当年明月的粉丝，但如果要我在他和张宏杰之间作为选择，我会毫不犹豫选择张宏杰。仔细想来，我喜欢当年明月，不是喜欢他对历史的看法，而是喜欢他对历史的幽默叙述方式，那种非凡的语言才华，无论他写什么，其实都会火起来的。而我喜欢张宏杰，则是喜欢他对历史的独到目光和深度剖析。这种目光和深度，在我看来，当代写历史文化散文的作家中，无人能及。我自己曾做过这方面的尝试，写过屈原、晁错、孔子、阮籍等人，除了逻辑和洞察力略可称道外，语言、想象力及考究功夫，与张氏比起来，都差之太远。然后，我自动放弃了。前面有“史”写不得啊，张氏宏篇在上头也。

记得在《愚生佯狂说屈原》里，我曾说过：“依我之见，所谓的历史文化散文，并不是要我们把历史人物粉饰成一具金光闪闪的菩萨。而是要借对历史的批判和感悟，呈现出作者自己独特的思想、人格、才情、喜好，甚至偏执，浅薄、愚陋、虚妄来。那样的散文才属于自己一个人的。……