蔡晓楠

（沈阳体育学院体育人文学院，辽宁沈阳 110102）

◂体育人文社会学

央视近年大型足球赛事解说特点及发展趋势分析

蔡晓楠

（沈阳体育学院体育人文学院，辽宁沈阳 110102）

通过对近年来中央电视台转播的大型足球赛事中新生代解说员段暄、贺炜、刘嘉远三人解说特点进行比较分析，阐释央视解说评论员在大型体育赛事解说中蕴含的思想性、艺术性、普及化和跨学科、多元化等共同特点，指出三名解说员在解说中存在的不同程度解说情感尺度把握不当、现场解说经验欠缺、解说语言导致受众误读等问题，同时阐述了足球解说的发展趋势，以期为大型足球赛事解说提供借鉴意义。

央视;足球赛事;新生代解说员;解说特点

体育解说是一门传播艺术，它作为媒体传播过程的一个重要环节和一项重要内容，具有十分重要的意义。同时，体育解说也是画面语言与有声语言有机结合的一门应用语言艺术［1］。近年来，随着央视对2010年世界杯、2012年欧洲杯以及连续三年的欧洲冠军联赛的成功转播，足球解说进入了一个至关重要的阶段。中央电视台作为国内体育方面最具影响力的电视媒体，为大型足球赛事的转播提供了广阔的平台，为传播体育文化、宣传体育精神做出了突出贡献。而以段暄、贺炜、刘嘉远三人为代表的新生代解说员，区分于传统的全面型解说员，成为大型足球赛事中解说的中坚力量。

1 我国足球解说的历史分期

1.1 张之、宋世雄等老一代解说员

我国的体育解说始于新中国成立后的1951年，当年一支苏联男子篮球队到上海访问。这次解说是通过上海人民广播电台进行的，解说员是张之［2］。本场比赛还邀请了后来成为我国著名电影演员的陈述搭档解说。这次解说成为开创我国体育解说的先河之作，永远载入体育解说史册。第一代解说员主要是以广播为媒介向听众解说体育赛事，因此可以说是纯粹的“解说比赛”。因传播信息量大，且时间规定严格，第一代解说员给人们留下最深刻的印象就是“语速快”。

1.2 孙正平、韩乔生等第二代解说员

1985年元旦，中央电视台体育部成立，为体育新闻传播事业的发展奠定了一个新的基础。此后，中央电视台的体育节目无论在播出的数量和质量方面都有了一个突飞猛进的发展。这一阶段孙正平、韩乔生等第二代解说员继承了前辈的风格，也以语速快而见长。但因80年代我国赛事资源有限，所以基本都为实况录像转播，而解说员也基本都是通过观看电视画面向观众进行解说，缺少一定的现场感。

1.3 段暄、贺炜、刘嘉远等新生代解说员

进入90年代，电视媒体的地位超越了广播媒体，成为我国媒体的核心力量，新生代足球解说员不再是传统意义的全能型解说员，而只针对足球赛事进行专业点评。它与现场报道不同，它不是在活动中进行报道的，而是位置相对固定在现场的一种播报方式［3］。例如在世界杯和欧洲杯等大赛中，中央电视台就会派出解说员在现场对比赛进行直播，因此大大增强了解说的现场感，而这也就要求解说员不仅要对赛事信息有完整的解读，同时要求解说员把赛场周边信息与比赛本身相结合，全方位地对比赛进行解说，这样才能使受众完整地了解比赛信息和情况。在新生代体育解说员中，段暄、贺炜、刘嘉远是三名最具特点及分析价值的足球解说员。

2 新生代解说员足球解说特点

2.1 思想性与艺术性合二为一

足球解说是一门独特的语言艺术，足球解说员在表现这一语言艺术的同时，应该做到思想性和艺术性的统一，即在注重正确的舆论导向的同时，在语言技巧上能声情并茂、恰到好处;节奏合理、一张一弛;评论得当、客观公正，重视体育解说的思想性［4］。足球解说员是通过自己的声音语言和感情色彩去传达足球比赛的思想和赛场情感的。足球比赛自身蕴含着艺术表现力和审美元素，足球解说员要想成功地完成解说，就必须充分挖掘和烘托出足球比赛中艺术性的成分。新生代足球解说员在解说中将思想性与艺术性两者有机地结合，使受众在观看比赛时，既能听到客观公正的专业性足球解说及评论，亦能在感观上得到艺术上的享受。

在2010年6月27日，南非世界杯八分之一决赛德国大胜英格兰的比赛中，当裁判刚刚吹响终场哨，贺炜这样解说:“我们想想吧，此时此刻在柏林，在慕尼黑，在汉堡，在科隆大教堂，肯定有无数的德国球迷为之欢欣鼓舞;而在伦敦，在利物浦，在曼彻斯特，在泰晤士河边的小酒馆，肯定也有无数的英格兰球迷为之黯然神伤。不过，让我内心感到温暖的是，在生命中如此有意义的一个时间节点，在今天晚上，电视机前的亿万球迷能够，我们大家一起来经历，共同分享，这是我的幸福，也是大家的幸福。”这样一段有情有义、有血有肉的独白，既表明了贺炜本人对这场精彩比赛的看法，同时又蕴含着深刻的艺术情感。

2.2 专业化和普及化相得益彰

专业化解说是指体育解说员对其所解说的运动项目具有专业水平的认知能力，并通过语言表达出来。有学者认为体育解说员应当具备的体育方面的知识包括:竞赛规则和裁判方法;对技、战术的熟悉;对相关术语的准确运用;对日常训练方法及过程的了解［5］。体育赛事专业性极强，这就要求体育解说必须有极高的专业综合文化素质来应对体育解说［6］。新生代足球解说员在进行专业化解说的同时也肩负着普及足球知识的责任。

段暄，毕业于北京广播学院，拥有解说评论方面的专业理论知识，加之段暄自1996年参加亚特兰大奥运会、欧洲足球锦标赛、亚洲杯足球赛的转播，先后参与《世界体育报道》栏目的创立，担任其中《足球总汇》的主持人至今，段暄已经做了16年的足球相关栏目的主持人和足球赛事的解说员。在专业化解说的同时，段暄极为注重足球基本知识的普及。

在2012年6月28日欧洲杯半决赛西班牙与葡萄牙的比赛中，上半时比赛进行到第45分钟时，西班牙队边后卫阿尔巴在拼抢当中因为身体条件的劣势被对方抢断，段暄当时中肯地点评，“这场比赛面对对方的纳尼和若昂·佩雷拉，小将阿尔巴身体上的弱势就体现出来了。如果说西班牙队整体的运转很流畅的话，那么他的速度、他的技术优势就发挥出来了。如果说比赛比较胶着的话，需要身体对抗的话，那他们的弱点就体现出来了。其实到现在为此，西班牙队的边路打的不是特别好，当然，边路进攻也不是西班牙的特长。”段暄从一次小小的身体对抗较量中，对西班牙队的优点和弱点进行了专业的判断和分析，同时他用最平实的语言和最耐心的讲解向电视机前的观众对一支球队的战术体系进行了辩证的分析。

2.3 信息的全面化和多样化

电视体育转播解说总体上应包括背景介绍、同步解说、现场评论三大部分［7］。足球解说的相关信息多样化在当今体育解说领域中显得十分重要。如今的足球解说已经进入信息化时代，段暄、贺炜、刘嘉远三人深知拥有第一手材料和更为广泛的信息在足球赛事的解说中有着举足轻重的作用［8］。

贺炜在2012年6月11日西班牙对阵意大利的比赛中曾说，“按照中国人的说法，皮尔洛是一个标准的富二代，但是这个富二代完全是靠自己的努力，获得了个人价值的认同。其实随着中国国力的增强，国内现在肯定也有很多富二代。富二代只是你的自然属性，不是你的基因。一个人的个人价值实现还是要看他为别人、为这个社会留下了什么样的财富，无论是物质财富还是精神财富。皮尔洛的父亲是意大利的钢铁大亨，他完全可以过着衣食无忧的生活，但是皮尔洛还是靠他自己的能力，在足球这个他所热爱的领域做到了最好。”贺炜的评论展现了其对一个球员在赛场内外的深入了解的同时，也表明其对一个运动员甚至一个普通人如何实现人生价值的理解。

2.4 情绪化及倾向性逐步弱化

足球解说是社会活动的一种，不可能脱离现实的社会需求，因此会体现出一定的倾向性。早在20世纪50年代，时任国家广播事业局局长的梅益同志就指出过，要“客观、公正与适度倾向性相结合”。

足球解说要求的是客观公正，同时强调足球解说员在解说比赛时既要有真情实感的流露，又不是简单的感情宣泄。情感把握的关键是“度”，足球解说员要想把握好情感的“度”，其感情的流露就要有内心依据，是自然的流露，不是刻意、做作，要从足球赛事解说的特定要求出发，做到入情入理、适度得体。

在弱化足球解说情绪倾向性及思想倾向性这一点上，贺炜是做得最到位的。2012年7月2日，欧洲杯的决赛由贺炜解说，西班牙创造历史地成为了首支在欧洲杯上卫冕成功的球队，而且在决赛中以4比0的大比分战胜了意大利队。由于贺炜常年解说西甲联赛，对西班牙队也就难免有着深厚的感情，但是他在决赛中的解说依然客观中立，没有体现出过强的倾向性以及对受众的诱导性。

2.5 跨学科及多元化的解说风格逐渐产生

当今社会是一个多元化的社会，学科的划分越来越细致，而学科的交叉也越来越频繁。因此，从事一项行业就难免会涉及到其他诸多领域的知识。体育解说是对体育赛事的一种口述性再创作活动，解说的成功与否主要取决于体育解说员对于赛事现场各种解说环节的综合把控。同一场比赛，不同的体育解说员的解说效果可能完全不同。例如现在很多解说员并非是播音主持和新闻学的科班出身，那么他们很有可能将自身所学专业的基础知识与足球比赛相结合，进而更加全面地向观众解说和诠释比赛。

在这一点上，第一次参加欧洲杯解说的刘嘉远就做到了很好的结合。毕业于中山大学社会学专业的刘嘉远经常会在解说过程中融入社会学，把赛场内外发生的一些事情相结合向受众进行解说。在2012年6月23日欧洲杯四分之一决赛德国对阵希腊的比赛中，刘嘉远谈到了德国和希腊的经济问题:“希腊是欧洲最大的欠债国，德国则是最大的债权国。对于德国总理默克尔的出现，希腊球迷似乎并不友好。希腊球迷也说了，如果默克尔来到现场，他们就会送上巨大的嘘声。”经济问题一直是社会学中探讨的重要问题，而刘嘉远从欧洲经济现状出发，以球迷这一新锐的角度作为切入点烘托了比赛激烈的气氛，并将其融入到足球解说中，展现了新生代解说员良好的素质。

3 央视足球解说存在的问题

3.1 解说情感尺度把握不当

激情解说是电视体育解说员传播情绪的一种方式［9］。比较中外的足球比赛电视直播，我国足球解说员声音通常都比较平稳，语速比较缓慢，解说员的解说效果与现场激烈的足球比赛、球迷观众的狂热气氛格格不入。而国外的足球解说员则相反，仿佛是一个狂热的球迷在呼喊，他门的声音充满着激情，将球迷对足球比赛的喜怒哀乐全都渲泄出来了。近年来，我国的足球解说员已经针对这一不足有所改善，大部分解说员也投入了相当一部分激情，然而这部分激情却并不容易被把握得当。

3.2 现场解说经验欠缺

现场直播是最具广播电视媒体特色，最能发挥广播电视优势的一种节目形式。现场直播报道最明显的特点，正是声画并茂地对新闻事件进行同步（即时）报道，所以，它最能体现电视报道的强大优势，能最有力地发挥和争取电视应有的传播效果［10］。当代大型赛事的体育解说基本为解说员在现场进行电视直播，这就对体育解说员在现场解说提出了要求。作为体育解说员，要全面地观察与比赛相关的每一个细节。自刘嘉远入行以来，他一直担任与足球相关的赛事解说工作。但大多数解说工作都是在后方进行的，这也就使他缺乏一定的现场解说经验，导致其解说虽稳重有余却机变不足。

3.3 解说语言导致受众误读

电视体育解说员的工作主要是依靠语言来进行的，但是不同于广播体育解说，电视体育解说又同时具有视觉冲击性。因此，体育解说员在解说过程中，语言运用的是否合理与恰到好处，直接关系到其解说的质量和效果。因此，体育解说员在运用一些新颖词汇时需要考虑受众的认知能力。

刘嘉远对2012年6月23日希腊对阵德国的比赛解说中所用的“高富帅”和“屌丝”两个词为网络名词，就让不接触网络的电视受众很难理解他所表达的意思，甚至造成受众对解说误读的不良影响。

4 大型足球赛事解说发展趋势

4.1 情感表达与专业解说相互融合

当今足球解说员中，不乏有一些是为了有激情而有激情的，这样的“激情”往往显得刻意、不和谐，在时而紧张时而平缓的比赛进程中，这样的“激情”往往会显得与足球比赛格格不入。

在2012年欧洲杯小组赛爱尔兰对阵西班牙比赛的尾声，贺炜的一段温情话语让几乎所有观众动容，他说，“现在比赛还有十几秒就要结束了，爱尔兰队两场比赛都输的话，小组出线就已经没有希望了。但是在格但斯克竞技场，比赛最后5分钟的嘹亮歌声却成为在现场的人非常宝贵的一种记忆财富。这就是顽强坚持到底的体育精神和不论输赢都和你在一起的团队精神”。贺炜将他对足球的无限热爱和对体育文化的了解有机结合，这里摒除了突兀的呐喊、高亢的激情，他找到了情感表达与专业解说的平衡点，弥足珍贵。

4.2 业务素质的重要性日益显著

体育解说员要求有较强的语言表达能力，丰厚的体育专业知识和高尚的职业道德精神。基于对体育解说员较高的专业素质要求，培养优秀体育解说员自然需要一个漫长的过程。在这个过程中，体育解说员需要不断提高自身业务素质，以达到解说赛事的要求。

以段暄为例，他在从事体育解说员这个行业之前，做了多年的足球赛事现场记者和主持人，同时配合特约评论员做一些现场的解说与评论工作，并长期担任中央电视台《天下足球》栏目的主持人。因此他在这个过程中不断积累专业知识，这也为日后成为优秀的体育解说员打下了基础。

4.3 站在观众角度换位思考

足球解说的叙述主要是指足球比赛解说员对体育比赛的介绍、解释和说明。电视体育解说并不是要把整场比赛进程全部讲出来，而是重点叙述体育比赛中精彩的场面，足球解说应换位思考，了解观众观看比赛的兴趣点、关注点，有的放矢，做好每一场赛事解说。

另外，在足球比赛中，观众只要欣赏了画面就能获得一个直观的信息，不需要解说员再陈述直观的表面现象，所以足球解说员要想达到良好的解说效果就必须抛弃浅薄的表象，深入挖掘表象背后隐藏的本质及受众不曾注意到或无法理解的专业内涵。

［1］王 群，徐 力.电视体育解说［M］.北京:中国传媒大学出版社，2005.

［2］陈 伟.体育新闻传播:新视野［M］.北京:人民出版社，2007.

［3］毕一鸣.语言与传播 广播电视播音与主持艺术新论［M］.北京:中国广播电视出版社，2005.

［4］林 琳.关于体育比赛转播中体育解说相关问题的研究［J］.聊城大学学报（自然科学版），2008（4）:85－88.

［5］李爱斌.中国体育解说的新特点［J］.体育文化导刊，2008（9）:78－80.

［6］秦 蓁.浅析电视体育解说［J］.文学界，2012（1）:142－143.

［7］王晓春.现代传媒业务研究［M］.海口:南海出版公司，2007.

［8］张进伟.浅析受众对体育解说员的心理期待［J］.当代电视，2008（5）:39－41.

［9］徐占品.电视体育解说传播功能新探:以温哥华冬奥会为例［J］.新闻界，2010（4）:113 －114.

［10］吴信训.新编广播电视新闻学［M］.上海:复旦大学出版社，2011.

CCTV Football Commentary Characteristics in Recent Years and Its Development Trend

CAI Xiaonan
（Sports Humanities College，Shenyang Sport University，Shenyang 110102，Liaoning，China）

This article analyzed the commentary characteristics of the three commentators i.e.Duan Xuan，He Wei，and Liu Jiayuan in recent years’CCTV football matches.It summed up the common features of CCTV commentators in the major sports events，that is，ideological，artistic，popular，interdisciplinary，diversified and etc.It pointed out some problems of the three commentators，for example，the improper control of emotions，lack of experiences of on the spot commentary，misleading the audience，etc.It elaborated the development trend of football commentary to provide some reference for large football commentary and make it more perfected.

CCTV;Football Commentary;new generation of commentators;commentary characteristics

G80－05

A

1004－0560（2012）05－0038－03

2012-08-20;

2012-09-10

2010年辽宁省教育科学十一五规划重点课题（项目编号:JG10DA007）。

蔡晓楠（1977－），女，讲师，硕士，主要研究方向为体育新闻学。

责任编辑:刘红霞