近年来，随着问题、领域和方法上的摸索行进，特别是远近师友同道的持续交流与砥砺，涌到脑海里的关键词越来越清晰。假如能用电脑做出模型来，看看这些关键词所能涵纳并撑开的问题意识、脉络和空间，我想“生活世界”和“主体性”应该是居中连通的大关节、大枢纽，也是平日里读书思考和生命体悟彼此印证的融会点。

可在脑海里出现最频繁的关键词中，怎么就没有“性别”呢?要说这应该是铁定存在而且必需的，无论作为事实抑或话语，她都鲜明地矗立在那儿，可对平时的我而言她究竟在哪里?为什么总是被有意无意隐在其他关键词后面?仔细追想，这首先和我对性别政治以常见方式使用于中国风土的距离感、不安感有关；另一方面，在资本和市场压倒性的强势推进中，性别问题早已被更大更严峻的社会结构性危机所裹挟，覆巢之下，何以自处?

一

纵观中国近现代以来的思想实践和社会实践，所谓社会性别问题的实质就是政治问题，或者说是“女性解放”与主流政治的离合关系问题。而在左翼革命传统中，直接就体现为以“妇女解放”、“男女平等”为舆论先导的，紧随主流政治和国家政制的性别政治。

但是，处在当下中国的主流政治、国家政治，甚至连政党政治都渐渐消融其政治性的前提之下，性别政治作为一种激进政治的多层次、日常化实践，若想要走出一条更具实质性意义的道路，在我看来就是如何打开性别政治，释放其内在郁积的能量，进而同民众生活世界发生更紧密绵厚的实感与经验性关联，使之成为重建我们时代更鲜活的政治性与政治感的“根据地”。……