龙泉市森林总量与资源消长的相关分析

2012-07-30游昌顺宋荣尔张建章

浙江林业科技 2012年1期

游昌顺，宋荣尔，张建章

（浙江省龙泉市林业局，浙江龙泉 323700）

龙泉市是我国南方林业重点林业县（市）之一，也是浙江省重点产材县（市）。地处浙江西南部，地理位置 118° 43′ E，28° 21′ N，东西长 68.9 km，南北宽 70.8 km。根据 2007 年森林资源二类清查，总面积 304734 hm2，其中林业用地面积265633 hm2，占总面积87.17%，森林蓄积量1455.9万m3，森林覆盖率84.2%。全市乔木林年总生长量为101.9万m3，生长率8.53%。

龙泉位于中亚热带季风气候区，四季分明，雨量充沛，冬无严寒，夏无酷暑，春早夏长，温暖湿润。由于山区海拔高低悬殊，气候基本呈垂直分布，光、温、水地域差异明显。

龙泉的森林植被属中亚热带常绿阔叶林北部亚地带的浙南中山槠栲、樟楠常绿阔叶林分区。市内中山广布、地势高峻，河流峡谷众多，大多流程短、落差大，水热资源丰富。植物种类繁多，其中木本植物101科，占省的3/4以上，全市阔叶林面积80533 hm2，占乔木林面积的37%。优越的自然条件为各种林木生长提供了良好的条件。

随着社会经济的发展，对森林资源的需求日益增加，不同阶段对森林资源的需求有所不同，改革开放前期主要对木材需求为主，2000年后人们开始重视生态建设，对森林生态有了新的认识和要求。因此对森林资源的消长引起了重视。本文通过深入调查研究，查阅了大量资料，对龙泉市森林蓄积总量与资源消长进行了相关趋势分析，试图为改革开放以来南方集体林区生态林业发展提供数据支持。

1 森林总量与资源消长分析

1.1 森林总量

每一次的森林资源清查都有一个活立木总蓄积量，简称森林总量（下同）。从表1可以看出，龙泉市从1984年至2007年共进行了7次森林资源清查。森林总量最高是1984年，最低为1999年。

1.2 森林生长量

每一次的森林资源清查都有一个活立木年总生长量，简称森林生长量（下同）。森林生长量最高是2007年，最低为1996年。

表1 龙泉市1984－2007年历次森林资源清查结果Table 1 Survey on forest resources from 1984 to 2007 in Longquan ×104m3

1.3 森林消耗量

每一次的森林资源清查都有一个林木蓄积年均消耗量，简称森林消耗量（下同）。森林消耗量最高是1992年，最低为2007年。

森林消耗量又可分为商品材消耗量和其他消耗量。

1.3.1 商品材消耗量根据龙泉市林业局林政管理部门统计，1984年至 2010年龙泉市有记录的商品材消耗量如表3。

表3 龙泉市1984－2010年商品材进出口数量Table 3 Import and export of commericial timber from 1984 to 2007 in Longquan

从表3可以看出，1984－2010年龙泉市共出运（口）（龙泉市境，下同）商品材592.41万m3，平均21.94万m3/a，出口最多为1985年，最少为2001年；共进口（龙泉市境，下同）商品材54.86万m3，平均5.49万m3/a（2001－2010年），进口最多为2007年，最少为2001年。

从表3还可以看出，1984－2010年龙泉市进出口商品材差数为537.55万m3，平均19.91万m3/a。

这个差数可以看成是龙泉市商品材的森林资源消耗量，折算成蓄积量，27年间共计为827.00万m3，平均30.63万m3/a，最多为1985年，最少为2001年。

从表3还可以看出，改革开放以来，龙泉市的木制品加工业不断发展，改变了过去单一出口原木（条）的局面，不断提升了商品材的附加值。从有记录的1989年开始，到2010年，平均加工率为60.1%，加工率最高为2008年，最低为1989年。特别是龙泉市委、市政府提出二次创业以来，加快发展了木制品加工业，加工率不断跃上新台阶。2000－2001年超过60%，2002－2006年超过70%，2007－2010年超过80%。

同时，从表3还可以看出，龙泉市虽然是浙江省的产材大县，建国以来，原木（条）产量一直占全省的1/4。改革开放以来，由于木制品加工业的快速发展，龙泉市境内出产的原木（条）已经不能满足自己的加工需求，从2001开始进口外地原木（条），十年来的进口原木（条）占出口商品材的平均比例达到21%，最高的2007年达30%，改变了龙泉市过去千百年来原木（条）只出不进的历史。

1.3.2 其他消耗量森林其他消耗量目前尚无较系统的统计数据，只能是由每次森林资源清查计算出来的森林消耗量，减去商品材消耗量的数据而得出（表4）。

表4 龙泉市1984－2007年森林资源年均其他消耗量Table 4 Annual comsumption of forest except commercial timber from 1984 to 2007 in Longquan ×104m3

从表4可以看出，森林其他消耗量最高是1992年，最低为2007年。

2 相关趋势分析

2.1 森林总量与森林消耗量、森林生长量、商品材消耗量的相关趋势

由图1可知，1984－1996年，龙泉市森林总量呈快速下降趋势，1996－1999年呈缓慢下降趋势，1999年是谷底，1999－2007年呈快速上升趋势；森林生长量呈缓慢下降趋势在 1984－1996年，1996年是谷底，1996－2004年呈缓慢上升趋势，2004－2007年呈快速上升趋势；森林消耗量从1984－1992年呈缓慢上升趋势，1992－1996年呈缓慢下降趋势，1996－2004年呈快速下降趋势，2004－2007年呈缓慢下降趋势；商品材消耗量在 1984－1989年呈快速上升趋势，1989－2004年基本上呈缓慢下降趋势，2004－2007年呈快速上升趋势。

24 a来，龙泉市森林总量与森林生长量基本上呈正相关关系；与森林消耗量基本上呈负相关关系；与商品材消耗量相关关系较复杂：1984－1989年呈负相关关系，1989－1999年呈正相关关系，1999－2004年呈负相关关系，2004－2007年呈正相关关系。

图1 龙泉市森林总量与森林生长量、森林消耗量、商品材消耗量的相关趋势Figure 1 Trends of total forest volume, increment, comsumption of forest and commercial timber in Longquan

2.2 森林生长量与森林消耗量、商品材消耗量、其他消耗量的相关趋势

由图2可知，龙泉市森林生长量在1984－1996年呈缓慢下降趋势，1996年是谷底，1996－2004年呈缓慢上升趋势，2004－2007年呈快速上升趋势；森林消耗量在1984－1992年呈上升趋势，1992－1996年呈缓慢下降趋势，1996－2004年呈快速下降趋势，2004－2007年呈缓慢下降趋势；商品材消耗量在1984－1989年呈快速上升趋势，1989－2004年基本上呈缓慢下降趋势，2004－2007年呈快速上升趋势；其他消耗量从1984－1989年呈缓慢下降趋势，1989－1992年呈快速上升趋势，1992－1996年呈缓慢下降趋势，1996－2007年呈快速下降趋势。

24 a来，龙泉市森林生长量与消耗量呈负相关关系；与商品材消耗量相关关系较复杂：1984－1989年呈负相关关系，1989－1996年呈正相关关系，1996－2004年呈负相关关系，2004－2007年呈正相关关系；与其他消耗量基本上呈负相关关系，1996－2007年特别明显。

2.3 森林总量与其他消耗量

由图3可知，24 a来，龙泉市森林总量与森林其他年消耗量呈负相关关系。

图2 龙泉市森林生长量与森林消耗量、商品材消耗量、其他消耗量的相关趋势Figure 2 Trends of forest increment and comsumption,commercial timber consumption and others

图3 龙泉市森林总量与其他消耗量的相关趋势Figure 3 Trends of total forest volume and other consumption

3 讨论与建议

3.1 相关趋势问题讨论

3.1.1 森林总量与森林消长密切相关 24 a来，龙泉市森林总量与年生长量基本上呈正相关关系，与年消耗量呈负相关关系。因此，它们之间的相关性密切。也就是说，森林总量随着森林年生长量上升而上升，下降而下降；森林总量随着森林年消耗量上升而下降，反之则上升。

3.1.2 森林生长量与森林消耗量密切相关 24 a来，龙泉市森林年生长量与年消耗量呈负相关关系。因此，它们之间的相关性密切。也就是说，森林生长量随着森林年消耗量的上升而下降，反之则上升。

3.1.3 森林总量、森林生长量与商品消耗量相关不密切 24 a来，龙泉市森林总量、森林生长量与商品材消耗量相关关系复杂，有的调查年份为正相关，有的年份为负相关。但不管是正相关还是负相关，都呈弱相关。因此，它们之间的相关性不密切。出现负相关的年份主要原因是其消耗结构发生变化，虽然商品材消耗量增加了，但其它消耗减少了，使总的消耗量下降，因此出现负相关。

3.1.4 森林总量、森林生长量与其他消耗量相关密切 24 a来，龙泉市森林总量、森林生长量与森林其他年消耗量呈负相关关系。因此，它们之间的相关性密切。也就是说，森林总量和森林生长量随着森林其他消耗量的上升而下降，反之则上升。

3.2 相关结果讨论

3.2.1 森林总量大幅度前降后升的轨迹 24 a来，龙泉市森林总量、森林年生长量与森林年消耗量相关密切。前期（1984－1999年）15 a，由于森林年消耗量明显大于森林年生长量，致使森林总量从 1984年的 1696.5万m3减少到1999年的1018.21万m3，共减少678.29万m3，占1984年的40%，平均每年减少45.22万m3；后期（1999－2007年）8 a，森林年消耗量明显小于森林年生长量，森林总量从1999年的1018.21万m3增加到2007年的1417.15万m3，共增加398.94万m3，占1999年调查的39.2%，平均每年增加49.87万m3。

1985年木材市场放开，龙泉市森林资源真正进入改革开放的洪流中，23 a来经受了前所未有的考验。前15 a，付出了森林总量赤字很大的沉重代价；后8 a，取得了森林总量增加很大的骄人成就。

3.2.2 改变了产材县的传统观念改革开放以前，龙泉市商品材出口（境）基本上是原木（条），木制品年加工率几乎等于零，如1984期。改革开放后，木制品加工业蓬勃发展，木制品加工率不断提升，1989期为6.58%；1992期至1999期快速上升为35.2% ～ 40.37%；2004期至2007期加快上升为70.48% ～ 76.03%，如果扣除进口原木（条）数量，2007期的年加工率为103.83%。改变了龙泉千百年来只出口木材、不进口木材，只出口原木（条）、不出口木制品的传统局面和观念。

这与1998年之后，龙泉市委、市政府出台鼓励木制品加工业二次创业“特殊政策”的促进作用有关，2000年后，商品材的加工率比前10 a翻了一番。

3.3 相关成因讨论

导致龙泉市森林总量大幅度前降后升的主因有以下几个方面：

3.3.1 生态公益林建设 2000年开始，龙泉市转变以木材生产为主的传统观念，实施以生态建设为主的林业发展新战略，共规划建设了109333 hm2生态公益林，对生态公益林实行严格的封山育林措施。而在1999年之前的封山育林措施是可以砍柴（阔叶树）的，导致交通方便的地方的森林破坏严重，林相破败，蓄积量不断下降。109333 hm2生态公益林的绝大多数都分布在交通方便的地方，通过10 a严格的封山育林，使交通方便的地方的森林改变了林相，增加了蓄积。所以说，生态公益林的建设和其实施的严格的封山育林措施的共同作用是导致龙泉市森林总量后期大幅度提升的主要原因之一。

3.3.2 森林采伐源头管理政策 1999年开始，林业主管部门实行森林采伐的伐前作业设计、伐中检查、伐后验收的源头管理政策，为实现“采伐量低于生长量”的依法治林目标奠定了基础。所以说，森林采伐源头管理政策是导致龙泉市森林总量后期大幅度提升的主要原因之一。

3.3.3 源动力和林政管理体制 1985年木材市场开放，木材价格上涨，导致改革开放前期社会上出现了“要致富，多砍树”的错误观念，成为过量采伐森林的源动力。龙泉市属于南方集体林区，1984年以前，林政管理面对的是生产队为基础的集体，数量少，比较简单，容易管理。1982－1984年集体林区落实了林业生产责任制，分山到户。所以，1985年之后，林政管理面对的是千家万户为基础的农户个体，数量大，比较复杂，难以管理。面对新情况新问题，又没有现成的经验可以借鉴，新的林政管理体制处于起步摸索阶段。因此，上述两个原因导致了森林过量采伐，造成该期（1985－1999年）年消耗量明显超过年生长量。

1995年以后，木材市场疲软，木材价格下跌，森林采伐的源动力力度下降。经过十多年的努力，建立了17个乡镇林业工作站，建立健全了一套林政管理体制，控制了森林的乱砍滥伐行为。森林年消耗量从 1996年的134.49万m3降到1999年的97.31万m3，下降27.65%；此后一直下降，到2007年调查时已经降到年消耗量50.27万m3，只有年生长量（108.78万m3）的46.21%。

所以说，森林采伐的源动力和林政管理体制的共同作用是导致龙泉市森林总量大幅度前降后升的主要原因之一。

3.3.4 推广应用节柴灶与液化气千百年来，龙泉农村居民在炊事上一直使用老虎灶烧薪柴，青瓷行业也烧薪柴，消耗了很多的森林资源。1995年以来，随着农村经济的好转，在龙泉农村广泛推广节柴灶，减少了部分森林资源的消耗；许多居民、农户或改烧薪柴为用液化气，又减少了部分森林资源的消耗；青瓷行业改烧液化气，又节约了大量的森林资源。因此推广应用节柴灶与液化气促进了龙泉市森林总量后期大幅度提升。