文/董 宁

目前我国有52种体育类期刊，其中有约1/3是由体育类高校主办的学报。高校体育类学报由于自身特殊的固有属性和社会功能，在很长一段时期内依附于所属高校生存，独立于市场竞争之外，市场机制难以对其发挥调节作用。[1]但是，随着社会发展进程的推进，国际交流频繁，全球资源共享的时代环境对高校体育类学报的固有生存模式产生了巨大的冲击。

一方面，国外的先进期刊不断争夺国内读者群和优质稿源，而高校体育类学报则由于缺乏对国外重要文献检索系统的吸引力，无法与国际接轨。目前在世界范围内有关体育学研究的期刊有150余种，其中被收录在A&HCI（艺术与人文科学索引）中的共73种，其中英语期刊67种、德语期刊3种、法语期刊1种、意大利语期刊1种，以及多种语言期刊1种，而我国体育类期刊没有一种被A&HCl收录。[2]

另一方面，国内的各类体育期刊接受市场竞争的刺激，在市场规律的调节下蓬勃发展，一些专业性强的体育期刊目前以出版周期短、国际化程度深、信息技术先进等符合市场竞争的优势与高校体育类学报进行竞争，结果是高校体育类学报节节败退。大多数高校体育类学报陷入了发行量缩水、质量滑坡的恶性循环。因此，近年来，关于高校体育类学报如何走出困境的研究引起关注。在现有研究中，具有一致性的研究结果为：提高学报自身质量，是高校体育类学报生存和发展的第一要务。

目前，国内相关刊物上，对高校体育类学报提高自身质量途径这方面的研究主要集中在提高学报编辑的编辑能力和水平，确立学报的功能定位，进行学报的特色性、创新性建设这三方面上。……