卢小丽，钟定胜，益心虹，俞俏翠

0 引言

GDP作为一项反映社会经济发展总量的单项指标，虽可描述当期国民经济增长速度，但具体核算过程中却忽略了环境对经济发展的影响，不能考虑环境污染的外部效应。正是在这种忽视环境的核算方式的引导下，某些地区以资源过度消耗和环境破坏为代价来换取经济发展。学术界早已意识到使用GDP来表示一个国家或地区社会与经济的增长和发展状态存在着明显的缺陷与不足，并尝试寻找一种新的核算体系来纠正原有体系中存在的问题，于是GDP的“绿化”得到了广泛的研究和实践。GDP的“绿化”即是将环境视为一种生产资本，并在核算过程中扣除这个部分（自然资源消耗和环境污染损失的价值），绿化后的GDP即为绿色GDP（简称GGDP）。GGDP指标不光考虑了人类活动的“正面效应”，还考虑了环境的“负面效应”，总言之即是指扣除了自然投入与生态损失之后的一个新创造的真实的国民财富的总量。

现有的绿色国民经济核算体系普遍都缺乏横向可比性，虽然有许多核算方法如SEEA一样“漂亮、详细”，但均存在过于复杂、数据难以采集、操作不便、通用性差等缺点，导致这些现有核算体系均未能被国际社会和学术界普遍采纳和应用。针对上述问题，在前期的理论研究[1]中我们在分析了当前一些学者的观点后，提出了基于“可持续原则、效用衡量原则、横向可比原则、数据易采集原则”下的社会总效用衡量的“零排放”GDP概念。即……