我国合作作品立法模式的缺陷与改革——以我国《著作权法》第13条的修订为背景*
2012-07-24卢海君
中国出版 2012年3期
关键词:创作
文/卢海君
合作作品制度是著作权法的重要制度之一,在解决合作作者之间的权利归属和利益分享方面发挥着重要作用,各国著作权法普遍对其有所规定。就合作作品的立法模式,归纳起来,主要有以下三种:狭义模式、广义模式和折中模式。狭义模式认为,合作作品仅包括不可分割使用的合作作品;广义模式认为,合作作品包括不可分割使用的合作作品和可以分割使用的合作作品;折中模式认为,合作作品包括不可分割使用的合作作品和可以分割使用但相互依赖的合作作品。我国现行著作权法所采取的合作作品立法模式是广义模式。
一、广义模式下的合作作品的内涵和外延不清晰
除我国著作权法上的可以分割使用的合作作品之外,在表现形态上由多元的作品形态所构成的作品还有结合作品、部分演绎作品、集体作品,在我国著作权法中,部分汇编作品的表现形态与可以分割使用的合作作品相一致。合作作品的内涵如何,它同演绎作品、结合作品、集体作品、汇编作品之间的界限如何划分?这些表现形态具有同一性的作品之间有何区别?它们的权利归属和利益分享模式是否相同?广义模式对上述问题规定得不明确,从而导致法律适用的困难,进而导致著作权法的立法目的不能够圆满实现。
结合作品是德国著作权法的概念,指的是多人基于共同利用的目的将两个或多个可以单独利用的作品结合在一起而形成的作品。……
登录APP查看全文
