血细胞计数仪血小板计数分析比较
2012-07-17杨春梅赵改书谭川江
中国老年保健医学 2012年1期
关键词:检测
乔 岩 杨春梅 张 虹 赵改书 谭川江
作者通过手工法、半自动AC900+血细胞分析仪与迈瑞5300全自动血细胞计数仪进行了血小板计数比较,报道如下。
1.材料与方法
1.1 仪器、试剂及方法 全自动血小板计数用迈瑞5300全自动血细胞计数仪;半自动用AC900+血细胞分析仪。两台仪器均经原厂校准,使用原配套试剂,按仪器说明书要求操作。手工法按《全国临床检验操作规程》进行[1]。
1.2 观察对象 对同份质控血,同时用手工法、半自动及全自动血细胞分析仪进行血小板计数,重复30次检测。门诊患者40例,采取末梢血同时用手工法、半自动及全自动血细胞分析仪进行血小板计数。
2.检测结果
2.1 血小板计数值比较结果 经成组t检验,以手工法为参比值,血细胞分析仪结果的差异程度按全自动(>0.05)、半自动(<0.05)顺序依次增高。见表1。

表1 同份质控血血小板计数比较×109/L(n=30)
2.2 门诊患者血小板计数值比较结果 经配对t检验,以手工法为参比值,血细胞分析仪结果的差异程度按全自动(>0.05)、半自动(<0.05)顺序依次增高。见表2。

表2 患者末梢血血小板计数比较×109/L(n=40)
3.讨论
我们知道,血细胞分析仪所测细胞的大小及数目实际上是以电压脉冲的大小和数目来表示的。由于血细胞分析仪的血小板测量值受电压脉冲等因素的影响,所以对其检测结果应综合分析,全面考虑。
3.1 要考虑不同仪器的差异。从本组结果分析,两台仪器均经原厂校准,全自动血细胞分析仪所测同份质控血血小板结果与手工法相近,而半自动血细胞分析仪之结果则与手工法相差甚远。……
登录APP查看全文
