薛 洁

（杭州电子科技大学经贸学院，杭州310018）

0 引言

目前，世界上大部分国家均依照GATS体系对服务贸易的定义，并遵循《国际服务贸易统计手册》（MSITS）中服务贸易的统计框架，即常住单位与非常住单位间的服务贸易统计（BOP统计）与国外分支机构服务贸易统计（FATS统计）框架，进行服务贸易的统计。BOP统计数据与FATS统计数据可以较全面的反映国际市场上服务的交易状况，但是，因为二者的统计内容、分类标准等方面存在重叠或差异，所以BOP统计与FATS统计不能直接进行比较。本文将对比分析BOP统计与FATS统计间的异同点，并提出融合二者数据的理论方法。

1 BOP统计与FATS统计的比较

BOP统计与FATS统计框架存在许多异同点，主要包括统计调查对象、统计调查对象所属的时间范围、与GATS体系的关系、统计记录的变量及服务分类标准等方面。

1.1 BOP统计与FATS统计调查对象的比较

1.1.1 BOP统计的调查对象

BOP统计是通过国际收支平衡表中各个服务项目的进出口情况，反映国际服务贸易的规模与结构，一国服务业市场的开放程度。BOP统计对象是常住单位与非常住单位间的服务交易，从这句话中需要说明以下几点：①明确界定常住单位是首要任务。SNA（1993）中将常住单位定义为在一国经济领土内具有经济利益中心的机构单位。通常情况下，建议把1年期作为确定常住性的一个指导原则。②BOP统计的对象是一个常住单位与一个非常住单位间的服务交易。③“交易”是具有经济价值的行为，包括一方向另一方提供经济价值，并从对方获得同等的价值，还包括一方无偿向另一方提供经济价值的行为。……